او درباره این موضوع که آقای درویش کارگردان فیلم «رستاخیز» درباره اظهارات اخیر سخنگوی وزارت ارشاد که گفته است توپ در زمین درویش است و این وزارتخانه اقدامات لازم را انجام داده، گلایه کرده است، افزود: از نظر محتوا، هیچ مشکلی با فیلم «رستاخیز» نداریم و حتی با اینکه این فیلم در خارج از کشور با دوبله انگلیسی یا عربی یا به زبانهای دیگر به نمایش درآمده است، نیز مشکلی نداریم.
اما درویش روز گذشته در گفتوگو با «شرق» درباره چرایی به تعویقانداختن انتشار متن استعفای خود از شورایعالی سینما تا امروز، میگوید: این متن تا امروز منتشر نشد چون آن زمان فکر میکردم اگر صبر کنم همه چیز حل خواهد شد، ولی ظاهرا آقایان تصمیم ندارند چیزی حل شود و به قول خودشان، توپ را در زمین فیلمساز انداختهاند! حالا ظاهرا این توپ، توپی جنگی است و حکایت از یک اعلام جنگ دارد. پیش از این فکر میکردم در فضای تعامل و گفتوگو میتوان راهحلی جست اما ظاهرا دولت محترم متوجه مسئولیتهای خودش نیست. دولت مصلحت دانسته «رستاخیز» را از پرده پایین بکشد. هر مصلحتی هم تبعاتی دارد. این مصلحت نیز برای «رستاخیز» در عرصه داخلی و خارجی تبعاتی داشته. البته ما به مصالح دولت کاری نداریم و به تصمیمشان احترام میگذاریم، منتها هزینه این مصلحتاندیشی دولت را ما نمیتوانیم برعهده بگیریم!
درویش با یک مثال، حرفهای خودش را تکمیل میکند: فرض کنید برای یک هواپیما مجوز پرواز صادر شده. بلیتها فروخته شده. مسافران در وقت مقرر سوار هواپیما شدهاند. هواپیما تا آمده بپرد، گفتهاند نه خیر! نباید بپری چون مصلحت نیست! خب، این لغو پرواز، بههرحال تبعاتی دارد؛ برای مسافران و تیم پرواز و… . آیا نباید ارگانی که مجوز پرواز صادر کرده این تبعات را برعهده بگیرد؟ آیا نباید دولت تبعات پایین کشیدهشدن «رستاخیز» را برعهده بگیرد؟ آن وقت آقای نوشآبادی سخنگوی وزارت ارشاد، بهجای صحبت از این تبعات، فرهنگ و هنر را در حد توپبازی تقلیل دادهاند و گفتهاند توپ در زمین سازندگان «رستاخیز» است.
منبع: شرق