سینماسینما، فائزه هاشمی:
روایتهای شفاهی، مستند تاریخ مطبوعات ایران نسبت به دیگر حوزههای فرهنگ و سیاست خیلی کمتر است و به اعتقاد من هرچقدر بیشتر رویدادها و ماجراهای رفته بر روزنامهنویسها مستند شود بهتر است. به این اعتبار من معتقدم کار مینا اکبری کارگردان و روزنامهنگار در ساختن «میدان جوانان سابق» موثر است و امید دارم این دست فعالیتها در سینمای مستند ما بیشتر شود. سالهای اصلاحات و روزنامههای اصلاحطلب طیف گسترده و متنوعی بودند و هر یک از منظری به فرهنگ و سیاست میپرداختند. ما هم در آن اداوار روزنامه «زن» را منتشر میکردیم.
به اعتقاد من بازخوانی آن دورهی زمانی و روزنامهنگاری آن سالها بسیار حائز اهمیت است و به نوعی نمیتوان اصلاحات را بدون فهم مطبوعاتش به طور دقیق و کامل دریافت. خاصه اینکه کانون بسیاری از اتفاقها و تحولات در آن سالها نشریات و مطبوعات بودند. بهرغم تنوع دیدگاه و منظر در نشریهها و مطبوعات آن روزگار شرایط حاکم بر رسانهها یکی بود و رسانههای اصلاحطلب همه به نوعی تحت فشار بودند و بهطور میانیگن هفته و ماه نبود که نشریه و روزنامهای توقیف نشود. وضعیت برای ما هم در روزنامهی «زن» مانند دیگر نشریات بود. به عبارتی شرایط یکی بود چون این شرایط برای همه روزنامههای اصلاح طلب بود و مقداری کم و زیاد این داستانها را داشتیم و روزنامه ما را هم بستند. اینکه من به عنوان مدیر آن روزنامه منتسب به آیتالله هاشمی رفسنجانی بودم هم، تاثیری در نوع برخورد با ما نداشت و اصلا اینها تاثیری نداشت. چون من هم شکایت داشتم و هم روزنامه را بستند و هم برخورد داشتیم. برعکس حتا میتوان ادعا کرد شاید به خاطر آن جایگاه از طرف اصلاح طلبها مورد غضب واقع میشدیم و برایشان جالب نبود اما قضیه تقریبا یکسان بود. براساس تجربههایی که از سر گذراندم در روزنامهی «زن» و میتوانم بگویم
«میدان جوانان سابق» در روایت رنج و مصائب روزنامهنگاری در ایران خوب و موثر عمل کرده است. شاید نقدی که من میتوانم بر این اثر داشته باشم از این جهت باشد که نمایی از فیلم همه روزنامههای اصلاحطلب نمایش داده میشود، اما روزنامه زن نیست. نمیدانم تصادفی است یا نه ولی به هر حال روزنامه زن به همه موضوعات روز چه زنان چه سیاسی عالی میپرداخت. در برخی موضوعات به نحوی پیشگام هم بودیم اما نبود. از این مساله به دیده اغماض بگذریم میتوان گفت؛ هرچند موضوع «میدان جوانان سابق»، داستانش روزنامه جامعه بود اما اخبار را که مرور میکرد، همه روزنامهها را نشان میداد. گویی این داستان همهی روزنامههای اصلاحطلب بود.
من با تماشای فیلم غمگین شدم. از نظر پرداخت سینمایی هم به عنوان یک مخاطب سینما فکر میکنم اثری خوب و جذاب بود؛ البته چون من و بسیاری مانند ما که در سالهای اصلاحات کار و فعالیت روزنامهنگاری و سیاسی کرده است در متن و بطن اتفاقها بودیم، توانستیم با فیلم ارتباط برقرار کنیم؛ اما نمیدانم مثلا مخاطبی که آن سالها نبوده است و یا خردسال و نوجوان بوده نیز با تماشای فیلم میتواند به خوبی ارتباط برقرار کند یا خیر؟ به عبارتی دیگر من در جریان بودم و مسائل برایم عجیب و غریب و گنگ نبود. اما برای کسانی که آن روزگار نبودند، نمیدانم فیلم میتواند همینقدر جذاب باشد یا خیر؟!
منبع: روزنامه سازندگی

لینک کوتاه
مطالب مرتبط
- گفتوگو با علیرضا تابش درباره سیر تاریخی ساخت فیلم سیاسی در سینمای ایران/ «زمان» یک فیلم اجتماعی را سیاسی میکند
- تو پیش نرفتی، تو فرو رفتی؟/ معتمدآریا و حسرت دهه ۶۰
- راهیابی مستند «میدان سابق جوانان» به بخش مسابقه جشنواره نوستالژیای میلان ایتالیا
- اسامی آثار راهیافته به دومین جشنواره فیلم نوستالژیا اعلام شد
- جامعه زیر تلی از خاک
- از روزگار رفته/ نگاهی به فیلم «میدان جوانان سابق»
- روزنامهنگاری که مستندساز شد/ نگاهی به فیلم «میدان جوانان سابق»
- روزنامهنگاری از منظر روزنامهنگار/ نگاهی به فیلم «میدان جوانان سابق»
- آخرین نمایش مستند «میدان جوانان سابق» به یاد و خاطره محمدرضا رستمی تقدیم شد
- روزهای پایانی اکران «میدان جوانان سابق»
- گفتوگو با مینا اکبری، کارگردان مستند «میدان جوانان سابق»/ ما چارهای جز امیدواری نداریم
- روزی روزگاری روزنامهنگاری!/ نگاهی به فیلم «میدان جوانان سابق»
- گردهمایی سیاسیون برای تماشای فیلم «میدان جوانان سابق»
- «ای خاطره ات پونز، نوکتیز کفِ کفشم»/ یادداشتی بر فیلم «میدان جوانان سابق»
- «تیغ و ابریشم»/ میدان جوانان (سابق)؛ یک مستند جسورانه
نظر شما
پربازدیدترین ها
- «جگر هندی»؛ نمونهای از یک بازآفرینی موفّق نمایشی
- حضور فیلم کارگردان ایرانی در بخش جنبی جشنواره کن
- تاریخچه سریالهای ماه رمضان از ابتدا تاکنون/ در دهه هشتاد ۴۰ سریال روی آنتن رفت
- کاراکترهایی مثل «مهندس لقمان» و «مهندس حشمتزاده» در فیلم منصور به مهندس ترکان و مهندس نعمتزاده اشاره دارند
- فیلمهای ۱۵ کارگردانان چطور انتخاب شدند؟/ در جستوجوی فیلمهای غافلگیرکننده
آخرین ها
- چشم سینماهای آمریکا به گیشه تابستانی/ هالیوود نگران افزایش قیمت بلیت سینماها شد
- فستیوال «کوچه» برگزار می شود
- حسین سلیمانی داور جشنواره ایتالیایی شد
- «یخ بستگی»؛ نمایشی که شنبهها سانس فوقالعاده دارد
- تأملی بر فیلم «صیاد» و بازنمایی یکی از مؤمنترین فرماندهان ایران/ صیاد در آیینه سینما
- موفقیت بینالمللی نمایش «مستطیل» در امارات
- «دورهمی زنهای دیکتاتورها» در تالار حافظ
- اولین جایزه بهرام/ یادداشت جواد کراچی درباره زندهیاد بهرام صادقیمزیدی
- «غبارزدگان» رونمایی شد
- شروین حاجیپور تیتراژ ابتدایی «وحشی» را خواند
- اولین نمایش جهانی «چشم در برابر چشم» در جشنواره ترایبکا
- با حضور داور ژاپنی جشنواره کن؛ هیات داوران جشنواره فیلم و عکس «پنج» معرفی شدند
- یک «پایتخت» غیرمعمولی/ فصل هفتم «پایتخت» جزو فصلهای موفق نبود
- انصراف شهاب حسینی از انتخابات خانه تئاتر/ هیات مدیره جدید انتخاب شد
- نمایش و نقدِ «مصائب شیرین ۲» در سینما اندیشه
- سوگ، فقدان و زوال با طنز؛ آیا «کفنها» آخرین فیلمِ دیوید کراننبرگ میشود؟
- شهاب سنگ بهتر است یا نقی معمولی؟
- پس از گذشت حدود ۲ ماه؛ فروش اکران نوروزی سینماها به ۲۷۰ میلیارد رسید
- فروش بیش از دو میلیاردی نمایشها در فروردینماه ۱۴۰۴
- پایان تصویربرداری یک روایت کمدی از حضور در آسایشگاه اعصاب و روان
- ۱۲۰ سالگی سینمای چین در جشنواره پکن
- فیلمهای ۱۵ کارگردانان چطور انتخاب شدند؟/ در جستوجوی فیلمهای غافلگیرکننده
- ریاست هیئت داوران دوربین طلایی کن برعهده فیلمساز ایتالیایی
- بزرگداشت فرهنگ جولایی در فرهنگسرای ارسباران
- یادبود «منوچهر والیزاده» در خانه هنرمندان ایران
- «چای با نویسنده» پل میان نویسندگان و مخاطب
- همایون اسعدیان مطرح کرد؛ «پیر پسر» پروانه نمایش دارد ولی قراردادی در شورای صنفی نمایش ندارد
- به یاد آرش کوردسالی؛ فیلمساز نجیبی که جوانمرگ شد
- نگرانی انجمن تهیهکنندگان مستقل از حکم قضایی فیلم «کیک محبوب من»
- «جگر هندی»؛ نمونهای از یک بازآفرینی موفّق نمایشی