مسعود فراستی در میز نقد فیلم هامون گفت: این فیلم بسیار مهم ولی فیلم بدی است. سعی کرده اند که تماشاگر را بازی گر کنند. هیج کدام از بازیگران، بازیگر نیستند خصوصا هامون.

به گزارش سینماسینما، خسرو نقیبی نیز دراین برنامه گفت: این فیلم، فیلم الگویی است که نشانه هایی را از خود به جا می گذارد. وقتی درمورد هامون صحبت می کنیم به صفر یا صد می رسیم. من در کارنامه مهرجویی، مهرجویی دهه ۷۰ را دوست دارم. مهرجویی دهه ۶۰ یک فیلمساز تا حدی بلاتکلیف است. هامون شمایل روشن فکری یک نسل است. در دهه ۷۰ مهرجویی فیلم های نزدیک تر به واقعیت می سازد.

محمدتقی فهیم نیز گفت: هامون، همان الماس ۳۳ است. ساختمان همان ساختمان است. فیلم سوار بر موج می شود. هامون از آن موج استفاده می کند. هامون به نظر من از جریان جامعه خود ۱۰ سال عقب تر است. از آنجایی که فیلم متکی به عوامل بیرونی است واجد چنین جایگاهی نبوده است. در مجموع هامون نتیجه همان چیزی است که خود مهرجویی می گوید: دوره شعارهای من تمام شده و کسانی دیگری شعارهایی می دهند که از ما جلوتر هستند. هامون موج نمی سازد سوار بر موج است‌.

منبع: کانال برنامه هفت