سرنوشت فیلم سینمایی «آشغالهای دوستداشتنی» ساخته محسن امیریوسفی، همچنان در هالهای از ابهام به سر میبرد، به نظر میرسد این فیلم امسال نیز نتواند در میان فیلمهایی که به جشنواره فجر راه پیدا میکنند، حاضر شود.
با نزدیک شدن به سی و ششمین جشنواره فلیم فجر، تب و تاب انتخاب و راه پیدا کردن فیلمها به این رویداد سینمایی، دوباره داغ شده است. اما در روزهای گذشته اکران نشدن فیلم «عصبانی نیستم» و حواشی متعددی که برای «آشغالهای دوستداشتنی» به وجود آمده شاید باعث شده تا بیشتر توجهها به سمت و سوی مشخص شدن تکلیف این دو فیلم پر حاشیه برود.
فیلم سینمایی «آشغالهای دوستداشتنی» ساخته محسن امیر یوسفی که در سال ۹۱ ساخته شد و موضوعش دربلره حوادث بعد از انتخابات سال ۸۸ است، امسال نیز به مانند ۴ سال گذشته متقاضی حضور در جشنواره فیلم فجر شد. امیریوسفی در ۴ دوره گذشته، هر سال برای شرکت فیلمش در جشنواره اقدام کرده است. طی این سالها علت انتخاب نشدن این فیلم برای حضور در جشنواره، نداشتن پروانه نمایش برای فیلم عنوان میشد. اما امسال بعد از اخذ پروانه نمایش و نامعلوم بودن سرنوشت اکران این فیلم، این کارگردان دوباره برای حضور در جشنواره فیلم فجر اقدام کرد و مسئولان جشنواره نیز در موعد مقرر فیلم را به عنوان متقاضی حضور در جشنواره ثبت نام کردند.
فیلمی که باز هم دیده نمیشود
اما از ابتدای هفته گذشته و با اعلام این خبر که فیلم «آشغالهای دوستداشتنی» هنوز به هیات انتخاب جشنواره امسال نشان داده نشده است ماجرا شکل دیگری به خود گرفت. سیدجمال ساداتیان یکی از اعضای هیات انتخاب جشنواره امسال اعلام کرد تاکنون فیلم «آشغالهای دوست داشتنی» به هیات انتخاب نشان داده نشده است و نام این فیلم در فهرست فیلمهایی که باید برای انتخاب شدن، دیده شوند، وجود ندارد.
همین اظهار نظر و حرف و حدیثهای متناقض دیگری که در همین باره به گوش میرسید، موجب شد تا روابط عمومی این فیلم سینمایی با نوشتن نامهای خواستار احترام دبیر جشنواره به استقلال هیات انتخاب شود.
منع قانونی داریم!
یک روز بعد از بیانیهای که روابط عممومی این فیلم منتشر کرد، ماجرا شکل جدیتری به خود گرفت و بحث منع قانونی برای بازبینی این فیلم به وجود آمد. سیمون سیمونیان، مدیر دبیرخانه سیوششمین جشنواره ملی فیلم فجر گفت که با توجه به بازبینی فیلم «آشغالهای دوست داشتنی» در جشنواره سال گذشته، حضور این فیلم در جشنواره سی و ششم منع قانونی دارد.
سیمونیان درباره علت بازبینی نشدن فیلم سینمایی «آشغال های دوست داشتنی» توسط هیات انتخاب سی و ششمین جشنواره فیلم فجر اعلام کرد که این فیلم سال گذشته توسط هیات انتخاب بازبینی و پذیرفته نشده است، بنابراین طبق قانونی که در فراخوان جشنواره نیز آمده است، فیلمی که در دوره های گذشته جشنواره توسط هیات انتخاب بازبینی شده، در دورههای دیگر جشنواره مجوز شرکت ندارد.
در همین اثنا بود که شنیده شد ۴ نفر از اعضای هیأت انتخاب، مطابق آییننامه جشنواره فجر، درخواست نمایش «آشغالهای دوستداشتنی» را به دبیرخانه جشنواره ارائه دادند.
اما در فاصلهای کوتاه از این اقدام بود که نرگس آبیار و دکتر حسیننژاد، دو نفر از اعضای هیات انتخاب جشنواره سال گذشته در مصاحبهای رسمی اعلام کردند قضاوتی درباره «آشغالهای دوستداشتنی» به علت نداشتن پروانه نمایش صورت نگرفته است. در واقع به صراحت مشخص شد که این فلیم سال گذشته مورد بررسی قرار نگرفته است و عملا امسال برای بررسی توسط هیات انتخاب منعی ندارد.
نامه به رئیس سازمان سینمایی
پس از این اتفاقها، هیات مدیره مجمع فیلمسازان، در نامهای خطاب به رئیس سازمان سینمایی، محمدمهدی حیدریان، جلوگیری از ظلم مضاعف در حق فیلم «آشغالهای دوستداشتنی» و فیلمسازش را خواستار شد. در این نامه آمده بود: «در چهار دوره گذشته جشنواره، این فیلم به بهانههای مختلف هر بار از شرکت در جشنواره فیلم فجر بازماند، اما امسال با صدور پروانه نمایش در شهریورماه گذشته، امتناع از نمایش آن برای هیأت انتخاب جشنواره فیلم فجر، غیرقابل قبول است.»
موضعگیری خانه سینما
سکوت خانه سینما در این مسئله باعث اعتراض برخی از سینماگران شده بود تا اینکه محمدعلی سجادی در گفتوگویی اعلام موضع کرد و گفت: «کانون کارگردانان خانه سینما پس از تشکیل جلسه و بررسی گفتههای اخیر دستاندرکاران جشنواره مبنی بر اینکه فیلم «آشغالهای دوستداشتنی» پیش از این توسط کمیته انتخاب جشنواره دوره قبل دیده شده و امسال امکان بررسی آن وجود ندارد، بر این مسئله تأکید دارد که با توجه به اینکه فیلم محسن امیریوسفی قبلا پروانه نمایش نداشته و وجه قانونی برای بررسی آن نبوده است، الان با در اختیار داشتن پروانه نمایش وجه قانونی پیدا کرده و حق طبیعی و قانونیاش است که توسط هیأت انتخاب جشنواره فیلم فجر دیده شود.»
سجادی همچنین با اشاره به دیداری که کانون کارگردانان با وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی داشته و این دو فیلمساز (محسن امیریوسفی و رضا درمیشیان) هم در آن دیدار حضور داشته و رودررو صحبت شده است، گفت: «علت این انفعال وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را در برابر مجوزهایی که صادر کرده است، متوجه نمیشویم، چون مطالبات ما عجیب و غریب نیست؛ بلکه درخواستی قانونی و براساس امضای خود مسئولان است اما متأسفیم که پای امضایشان نمیایستند.»
صدای اعتراضها بلند شد
بعد از اظهار نظر سیمونیان و طرح منع قانونی که برای بازبینی این فیلم وجود دارد، بسیاری از سینماگران و دستاندرکاران این فیلم نیز بیکار ننشستند و مراتب اعتراض خود را با نوشتن بیانیه، نامه و انتشار پستهایی در فضای مجازی به گوش رساندند. شهاب حسینی، صابر ابر و حبیب رضاییاز جمله کسانی بودند که در روزهای گذشته نسبت به تصمیماتی که برای عدم بازبینی این فیلم توسط هیات انتخاب گرفته شده است، واکنش نشان دادند و خواستار برخوردی عادلانه با این فیلم که حالا دیگر پروانه نمایش هم دارد، شدند.
منبع: خبرانلاین
لینک کوتاه
مطالب مرتبط
- بیانیه خانه سینما درباره مصوبه اخیر مجلس؛ جرم انگاریِ بدیهیترین حقوق هنرمندان!
- دفاع امیریوسفی از سینمای زیرزمینی/ پاسخ نایب رییس خانه سینما به مدیرعامل
- نگرانی مدیر عامل خانه سینما/ اسعدیان: باید سینمای زیرزمینی را روی زمین بیاوریم تا قابل کنترل باشد
- نامه خانه سینما به پزشکیان منتشر شد/ پاسخ سخنگوی دولت
- واکنش نائبرییس خانه سینما به تکذیبیه قوهقضاییه
- نامزدهای نهمین دوره جایزه کتاب سال سینمایی اعلام شدند
- سی صنف خانه سینما از بیانیهٔ کانون کارگردانان حمایت کردند
- از آقااسفندیار مُرده شورِ فیلم سینمایی «خواب تلخ» به آقای رئیسجمهور پزشکیان
- برخورد سینماگران با جشنواره فیلم فجر؛ مُرده شورها هم گریه کردند!
- اعلام زمان بدرقه بیضایی/ بیانیه خانه سینما درباره درخواست مژده شمسایی
- به خاطر یک نقد طنزآمیز؛ شورایعالی تهیهکنندگان از محسن امیریوسفی شکایت کرد
- خانه سینما به رییس قوه قضاییه نامه نوشت؛ درخواست تشکیل کمیته حقیقتیاب در ماجرای بازداشت بازیگران
- در نشست خانه سینما مطرح شد؛ بازداشت هنرمندان، حذف پروانه ساخت و پویش آب
- واکنش آقااسفندیار به بیانیه شورایعالی تهیه کنندگان در مورد پروانه ساخت
- حمایت خانه سینما از مطالبه اصناف برای حذف پروانه ساخت
نظر شما
پربازدیدترین ها
- نشانهشناسی «صد سال به این سالها»؛ از اندوه بیپایان ایران تا احیای حس نوستالژی
- تاریخچه سریالهای ماه رمضان از ابتدا تاکنون/ در دهه هشتاد ۴۰ سریال روی آنتن رفت
- «قاعده بازی» حاوی بازیهای پست مدرنیستی است
- همه صدا پیشگان فیلم محمد رسول الله (ص)و دیالوگهای برگزیده آن
- «غریزه»؛ وقتی همچون تبعیدی از شهر خود میگریزی
آخرین ها
- با انتشار بیانیهای اعلام شد؛ دلایل کنار گذاشتن نوید محمدزاده به روایت سازندگان تئاتر «آرش»
- یک شکست برای فیلم ریدلی اسکات؛ «مرد عنکبوتی» به پیشتازی ادامه میدهد
- «امیرو»؛ پرترهای ناتمام از یک انسان طردشده
- رابطه سوژه و قدرت در «بیداد»/ آواز برای بازپسگیری سوژگی
- «بیداد»؛ وقتی مضمون از فیلم جلو میزند
- نگاهی به نمایش «ویکنت شقه شده»/ توپها برای که شلیک می کنند؟
- یادداشتی بر بیضایخوایی؛ تجربهای تازه با نسلی تازه
- یادداشت برای دو فیلم مستند/ میراثی که غارت شد
- گزارشی از گیشه سینماها؛ ۳ میلیون و ۲۸۵ هزار تماشاگر و اکران ۲۰ فیلم از ابتدای ۱۴۰۵
- به کارگردانی دوک جانسون؛ تام هنکس، آبراهام لینکلن میشود
- در واکنش به حکم قضایی غزل نهانی؛ کانون روابط عمومی و تبلیغات خانه تئاتر بیانیه داد
- برای رقابت در نودونهمین دوره جایزه آکادمی؛ برگزیدههای کن و برلین نماینده آلمان و کانادا در اسکار شدند
- نگاهی به فیلمنامه «زندهشور»/ بخشش لازم نیست اعدامش کنید
- کالبدشکافی میل و جنایت در «ژویسَنس» و «دانته»
- رابینهود در حال ترند شدن/ بازاریابی آشفته برای فیلم جدید پل گرینگرس
- بیانیه خانه تئاتر درباره مصوبه اخیر مجلس/ قطع ارتباط با دنیای آزاد، نه عاقلانه و نه شدنی است
- ژیل ژاکوب در ۹۶ سالگی آخرین کتابش را منتشر خواهد کرد
- «ناگهان»؛ فیلم موفق فرانسوی از کارگردانی ژاپنی
- «البنات» به تونس میرود
- نگاهی به بازیگری فائقه آتشین/ خانم سوپر استار
- «بیداد»؛ گونهای پیله تنیدن شبانه با صدای زنانه
- اجراهای تازه از پروژه «بیضائیخوانی»؛ «آرش» و «اژدهاک» دوباره خوانده میشوند
- صدور پروانه ساخت ۶ فیلم سینمایی/ قرارداد اکران ۴ فیلم جدید
- با معرفی برگزیدگان سی و دومین دوره؛ جایزه قلب سارایوو به فیلم اتریشی رسید
- اسماعیل همتی درگذشت
- «کوچ اجباری» به پرتغال رفت
- آغاز اجرای «مادرکیو» از ۲۲ شهریور/ تئاتر-ارکسترال «آرش» روی صحنه میرود
- داوری سجاد شاهحاتمی در جشنواره یونانی
- نگاهی به سینمای زیرزمینی به بهانه «بیداد»/ عرصه تجلی سینمای اجتماعی
- «استخر»؛ روایتی درام در پوستهای سورئال با درونمایه فلسفی





