* هفتم: از طرف دیگر وظایف هیات داوران هم درست جا نیفتاده است. حالا بههر دلیل و بههر شکل هیات انتخاب، بیست و چند فیلم را به بخش مسابقه فرستاده. هیات داوران موظف است فیلمها را با نگاه حرفهای و فنی ببیند و بهترینها را بطور واقعی و با خیال راحت انتخاب کند. اصلا چه معنی دارد که داورانی بگویند ما چون از خشونت فیلمی آزرده شدیم، فیلم را کنار گذاشتیم و هیچیک از عوامل فیلم را هم با اینکه خوب بودند نامزد نکردیم و یا احتمالا حتی در فیلمهای دیگر هم کنارشان گذاشتیم!
مگر فیلمها از فیلتر ممیزی رد نشدهاند؟ مگر هیات انتخاب و مدیر کل نظارت پیش از اعلام فیلمهای بخش مسابقه کارشان را انجام ندادهاند؟ مگر کار داور، ممیزی محتواست؟ مگر داور میتواند عوامل یک فیلم که میگویند مستحق نامزدی بودند کلا کنار بگذارد؟! کار داور مگر تشخیص بهترینها و انتخاب آنها نیست؟ پس دیگر این وظیفه از کجا آمده؟ داور که نمیتواند ممیز باشد! نگاه ممیزی اگر به گروه داوران بکشد که دیگر واویلاست.
از طرف دیگر داور چطور میتواند چنین اظهار نظری کند که فلان بازیگر را نامزد نکردیم چون سه فیلم در مسابقه داشته و از دیدن تکراری او خسته شدیم؟! و در عین حال در بخشی دیگر به بازیگری سیمرغ تعلق بگیرد که سه فیلم در بخش مسابقه داشته و از قضا داوران را خسته نکرده است!
اهدای جایزه به یک نفر بابت دو فیلم هم روال غلطی است که سالهاست ادامه دارد. مثلا در بازیگری جایزه به نقش داده میشود. خود بازیگر هم باید بداند نقش الف را در فیلم یک بهتر بازی کرده یا نقش ب را در فیلم دو! نمیشود که دو نقش را به یک اندازه خوب بازی کرده باشد و برای هر دو شایسته تندیس باشد! و البته در اغلب دورهها در رشتههای دیگر هم از این دو جایزه به یک نفر برای دو فیلم، کم اهدا نشده. به هرحال یکی از مصلحتاندیشی های مرسوم در این جشنواره همین است که تا حد ممکن اسم فیلمهای بیشتری برده شود و این یکی از راه های رسبدن به این هدف است.
درباره داوری جشنواره فجر همواره یک جمله مشهور گفته میشود؛ “سلیقه ست دیگر، اگر هفت داور دیگر بودند حتما نتایج دیگری رقم میخورد”. این جمله به شدت غیراصولی و غیرکارشناسی است. مگر چه میزان از داوری مبتنی بر سلیقه است؟ پس جای معیارها و ملاکهای کارشناسی کجاست؟ جای اصول زیبایی شناسی و قواعد بدیهی و ثابت سینمایی کجاست؟ جای دانش سینما کجاست؟ سلیقه از آن دست کلماتی است که بابت رهایی از پاسخگویی و فرار از استدلال پایش به این ماجرا باز شده است. وگرنه هر هنری اصول و قواعدی دارد و طبعا بعد از این مرحله نقش سلیقه را هم کسی ندیده نمیگیرد. ولی من به یادندارم کسی تاکنون از معیارهای داوری جشنواره فجر حرفی زده باشد یا پرسشی کرده باشد.
البته باید گفت، من هیچیک از داوران جشنواره فجر از ابتدا تاکنون را مقصر نمیدانم. مشکل از جای دیگریست. مشکل از همان نگاه بلاتکلیف “جشن یا جشنواره” و همان نگاه “همه راضی باشند” سرچشمه میگیرد. پس هرکسی داور باشد مجبور است با همان سیاستهای عجیب و مصلحتها و محافظهکاریها و هراسها و ملاحظات، داوری کند و به بازی در زمین سیاستگذاران و مدیران “مصلحت ساز” و “مصلحتباز” تن دهد.
* هشتم: جشنواره سی و ششم فیلم فجر مثل سایر جشنوارههای فجر پیش از خود مملو از جایزه است. جشنواره فجر تنها جشنوارهای در دنیاست که ۷ داور، بالای ۲۰ جایزه در رشته های گوناگون فنی میدهند. جشنوارههای با داوری متمرکز ۵ یا ۷ نفره معمولا شش، هفت جایزه میدهند و تمام. هیچ جشنوارهای در دنیا اینگونه نیست. هفت داور مگر به چند تخصص سینمایی در حد داوری کردن مسلطند؟ داوریِ رشتههای فنی در اکثریت قریب به اتفاق موارد برعهده جشنهایی است که به صورت آکادمی و با داوران تخصصی برگزار میشود. مثل اسکار یا جشن خانه سینما. جشنواره فجر با این شکل برگزاری از وضعیت جشنواره خارج شده و شکل یک جشن و مراسم پیدا کرده است. هیچ “جشنواره”ای با این تعداد جوایز و این تعداد داور نمیتواند خیلی جدی باشد. طبعا تعداد جایزه با میزان اعتبار جشنواره نسبت معکوس دارد.
* نهم: جشنواره آیین نامهای دارد که گاه به سادگی از سوی دبیر و یا داوران زیرپا گذاشته میشود. آدم گاهی شک میکند که دبیر و داوران آیا پیشتر این آیین نامه را خواندهاند؟ مثلا در آییننامه به صراحت آمده که در یک رشته دو جایزه هم ارزش نمیتوان داد. آن وقت چند سال پیش در رشته فیلمنامه نویسی دو سیمرغ اهدا شد، سال گذشته در رشته بازیگری نقش اصلی زن و امسال در بخش کارگردانی و فیلمنامه هرکدام دوسیمرغ اهدا شد. نکتههایی که به نظر میرسد آن است که اولا چطور ممکن است داوران به یک جمع بندی نهایی نرسند؟ پس چرا تعداد داوران فرد است؟ مگر رایگیری نمیشود؟ چطور میشود در یک رشته دو نفر چنان کیفیتشان مساوی باشد که هر دو در حد بهترین باشند و انتخاب از میان آنها غیر ممکن؟!
ثانیا الزام آیین نامه چه میشود؟ نمیشود که هفت داور عاقل و بالغ نتوانند بر سر یک نام به نتیجه برسند! اینطوری که همین تعداد فراوان سیمرغها بازهم افزایش پیدا میکند. نه که جشنواره خیلی سیمرغ کم دارد….
اهدای دوسیمرغ در یک بخش براساس همین آیین نامه، کاملا غیرحرفهای و خلاف قاعده است و دبیر هم نمیتواند روی نکات صریح و بیابهام آیین نامه اما و اگر بیاورد. این عملکردها جز هرج و مرج و بیقاعدگی چه حاصلی دارد؟ شاید همین رفتارهای بیقاعده و غیراصولی باعث میشود اشخاصی روی سن بیایند، هم جایزه را بگیرند و هم متلک و پرخاش بارِ داوران و جشنواره کنند. به حرفهای حاتمیکیا، سیدی و پرتوی در همین اختتامیه جشنواره ۳۶ توجه کنید!
* دهم: تازه همین آیین نامه که جدی گرفته نمیشود، هرسال دستخوش تغییر میشود. مثلا بخشهای جشنواره دائما تغییر میکنند. یک سال بخش خارج از مسابقه داریم. سال بعد اسمش میشود مرور، سال بعد هم چشم انداز. دوسال، بخش مجزای هنروتجربه داریم و داورانِ خود این گروه به انتخابشان تندیس میدهند، سال بعد یکهو این بخش مجزا، حذف میشود در عوض سیمرغ برایش درنظر میگیرند. یک سال فیلمهای بخش مسابقه ۲۲ تاست سال بعد میشود ۳۲ تا. یک سال یازده تا مستند نشان میدهند و داور جدا میگذارند و سیمرغ میدهند، سال بعد این بخش حذف میشود و دوتا مستند میآورند کنار فیلمهای داستانی که داوری هم بشود ولی داوران داوری اش نمیکنند. یک فیلم انیمیشن هم به هکذا. فیلمهای کوتاه هم که گاهی سیمرغ دارند، گاهی ندارند. گاهی هستند، گاهی نیستند. خلاصه که این تغییرات دشمن شماره یکِ اعتبار جشنواره است.
* یازدهم: مهم تر از همه بخش فیلم اولی هاست. یکبار میشود بخش فیلم اولی ها، دفعه بعد بخش فیلم اولیها و دومیها، بعد برمیگردد به حالت قبل. این بخش جداگانه، پنج داور جدا داشت و فقط سه چهار تا جایزه. سال بعد این بخش را میاندازند سرِ بخش مسابقه. یک سال از فیلم اولیها سه چهارتا میآورند در بخش مسابقه اصلی و سال بعد کلا میان دوبخش، دیوار میکشند. طی دوسه سال اخیر، فیلم اولی ها همه جوایز مهم جشنواره را مال خود میکنند، سال بعد بخش مجزای نگاه نو حذف میشود و تنها سه فیلم به مسابقه راه مییابند و یک سیمرغ هم دارند. البته هیچ جایزه ای هم نمیگیرند و کلی فیلم اولی مستعد و محق، بیرون میمانند. مشکل حالت قبلی این بود که عوامل فیلمهای اول جز کارگردان و فیلمنامه نویس داوری نمیشدند و مشکل حالت فعلی آن است که اساسا فیلم های اول با کیفیت را که با کیفیت هم بودند به کلی کنار گذاشتند! این اقدام اخیر لطمه بسیار مهمی به جوانان سینمای ایران وارد میکند که اتفاقا جشنواره فیلم فجر جای بروز و ظهور آنهاست. طبعا بزرگان سینما و نامداران آن مهم و محترمند ولی فیلم خوب، بر هر نامی اولویت دارد. یک رقابت سالم سینمایی یعنی اصالت و اولویتِ کیفیت فیلم، بدون توجه به نامها. مگر آنکه اعتقاد داشته باشیم جشنواره فیلم فجر جشنواره رقابتی نیست، بلکه یک جشن پر از مصلحت اندیشی است با هزار ملاحظه نوشته و نانوشته.
* دوازدهم: آیا یک مستند یا یک انیمیشن میتوانند در بخش رقابتی کنار فیلمهای داستانی رقابت کنند؟ به گمانم نه. لااقل در شرایط امروز جشنواره فجر نه. گرچه در برخی جشنوارههای دنیا این اتفاق میافتد ولی طبعا در موقعیت رقابت و در شرایط امروز سینما ایران، این تصمیم، به جایی نمیرسد و نتیجه اش همان میشود که شد؛ شکلی دکوراتیو که هم منزلت آدمها و فیلمها مراعات نمیشود، هم منجر به دلخوری سینماگر میشود و هم داوران به خواست مسئولان جشنواره وقعی نمیگذارند و نتیجه این میشود که این فیلمها کنار میمانند. طبعا وقتی این فیلمها در بخشهای محدودی شانس جایزه دارند، از شرایط برابر با سایر رقبایشان برخوردار نیستند. مگر آنکه تصمیم دقیقتری در این باره گرفته شود. در حال حاضر بهنظر میرسد کار کارشناسی کافی برای این اقدام انجام نگرفته است.
* سیزدهم: یکی از عزیزانی که مسئولیت مهمی در جشنواره داشت در پاسخ به برخی انتقادها گفت؛ مشکل شما این است که جشنواره را زیادی جدی میگیرید!
دوستی در پاسخ او یک جمله کلیدی گفت؛ آنها که در جشنواره شرکت میکنند یا جشنواره را دنبال میکنند میتوانند آن را جدی نگیرند، اما آنها که جشنواره را برگزار میکنند نباید آن را جدی نگیرند.
بخش نخست این یادداشت را اینجا و بخش دوم را اینجا بخوانید.
پایان
منبع: شرق
لینک کوتاه
مطالب مرتبط
- در برنامه «خط فرضی» مطرح شد؛ هنرمند اگر جهانبینی داشته باشد خفه نخواهد شد
- دوربین فرانسوی در جشنواره مستند کانادا
- در گفتوگوی کیوان کثیریان با بهنام بهزادی و مجید بزرگر مطرح شد/ پروانه ساخت دیگر موضوعیت ندارد
- در گفتوگوی کیوان کثیریان، امیر اثباتی و عباس عبدی مطرح شد: سینماگران حق دارند به صورت فردی برای یک نامزد تبلیغ کنند |
- گفتوگو با علیرضا رئیسیان درباره مهمترین رویداد سینمایی کشور؛ جشنوارهای که انحصاری بود
- چه بودیم و چه شد!
- چرا سیمرغ فیلمنامه حذف شد؟/ نامه سرگشاده کانون فیلمنامهنویسان به رئیس سازمان سینمایی
- توضیح خزاعی درباره اشتباه خواندن دعای تحویل سال: فسیلهای سیاسی مرا تخریب کردند!
- فیلم سروش صحت بدون حتی یک نامزدی/ کاندیداتوری جشنواره فیلم فجر در قبضه ارگانیها
- بالاخره در روز هشتم جشنواره اتفاق افتاد؛ معرفی داوران چهل و دومین جشنواره فیلم فجر
- در برنامه «خط فرضی» مطرح شد: در حال برگشتن به دهه ۶۰ هستیم که زور میزدند سینما را گلخانهای کنند/ منطق دوستان این است که میخواهند بهزور خودشان را دیکته کنند
- احتمال حضور «بیبدن» در سودای سیمرغ جشنواره فجر
- نسخه ویژه نابینایان «درخت زندگی» منتشر میشود
- اتفاق عجیب در جشنواره فیلم فجر؛ شکست رکورد سانس فوقالعاده با چه فیلمهایی؟
- افخمی: «بی بدن» را به جای «صبح اعدام» وارد مسابقه کنید
نظر شما
پربازدیدترین ها
- تحلیل رسانههای فرانسوی از حضور فیلم رسولاف در بخش مسابقه کن/ یک انتخاب سیاسی
- سینماسینما/ گفتوگو با کن لوچ درباره «بلوط پیر» و دیگر چیزها/ امید، فعالیتی سیاسی است
- فیلم ترنس مالیک به جشنواره کن نرسید/ لیلا حاتمی با مریم مجدلیه به ونیز میرود؟
- محاکمه در خیابان/ نگاهی به تازهترین قسمت سریال «افعی تهران»
- ۳ جایزه جشنواره مسکو به «آه سرد» رسید
آخرین ها
- بستههای مکالمه پرتخفیف همراه اول بهمناسبت روز ملی خلیجفارس
- به تو هم سخت میگذرد؟/ نگاهی به فیلم «منطقه تحت نظر»
- معرفی پروژه جدید کارگردان «باربی»؛ گرتا گرویگ «نارنیا» را میسازد
- معرفی داوران جشنواره ملی فیلم اقوام ایرانی
- اختتامیه دومین دوره جشنواره «عروسکخونه»/ پیشکسوتان و فعالان عرصه کودک به سمت احیای نمایشهای عروسکی میروند
- عسگرپور: از جانب مدیران کم تسلطِ سطحینگر، مورد حمله قرار میگیریم که شما از فروش فیلمها خوشحال نیستید/ از کجا به کجا رسیدیم!
- پخش سریال «حشاشین» در ایران ممنوع شد
- همراه اول حامی برگزاری ششمین رویداد ایران اکسپو
- حضور معاون وزیر حملونقل و زیرساخت ترکیه در غرفه همراه اول
- محاکمه در خیابان/ نگاهی به تازهترین قسمت سریال «افعی تهران»
- جایزه بزرگ جشنواره کازابلانکای مراکش به «برندهها» رسید
- ۲ انیمیشن ایرانی به جشنواره معتبر انسی راه یافتند
- «رُخ» بهترین مستند جشنواره فیلم مسکو شد
- «آوای ابرها» به جشنواره کاریبتونز کلمبیا راه یافت
- ۳ جایزه جشنواره مسکو به «آه سرد» رسید
- خانواده قاتل از «بیبدن» شکایت میکنند؟
- فوت کارگردان فرانسوی برنده نخل طلا و سزار/ لوران کانته درگذشت
- نسخهی آزادیِ لانتیموس/ نگاهی به فیلم «بیچارگان»
- نکوداشت اکبر زنجانپور در نوزدهمین «شب کارگردان»
- حضور همراه اول در بزرگترین نمایشگاه فناوری ترکیه
- معرفی همراه اول بهعنوان کارفرمای برتر سلامتمحور
- «در سایه سرو» از جشنواره ایتالیایی جایزه گرفت
- فیلم ایرانی نامزد قدیمیترین جایزه سینمایی اروپا شد
- کیوسکهای دیجیتال نخستین اپراتور سلامت کشور رونمایی و نصب شد
- تحلیل رسانههای فرانسوی از حضور فیلم رسولاف در بخش مسابقه کن/ یک انتخاب سیاسی
- فیلمهای «رکوردزن» و زنگ خطر برای آینده این سینمای محترم!
- «هواخوری» روی صحنه میرود
- تمدید مهلت شرکت در جشنواره «خیمه شب بازی»
- سینماسینما/ گفتوگو با کن لوچ درباره «بلوط پیر» و دیگر چیزها/ امید، فعالیتی سیاسی است
- نسخه ویژه نابینایان «همسر» با صدای مسعود فروتن منتشر میشود