عدم نمایش برخی آثار سینمایی در سینماهای حوزه هنری یکی از هزارداستان دنبالهدار سینماست که این روزها بهواسطه عدم نمایش فیلم «عرق سرد» در سینماهای حوزه هنری سرخط مهمترین اخبار حوزه سینما قرار گرفته است. بهدنبال گله برخی سینماگران و صاحبان آثار از این اتفاق، چند روز پیش کانون کارگردانان بیانیهای صادر کرد و حوزه هنری که تا پیش از این در موضع سکوت بود جوابیهای داد. اما صبا به همین بهانه در گفتوگو مدیران و سینماگرانی چون سیدضیاء هاشمی به بررسی جوانب مختلف این مسئله پرداخته است که در ادامه میخوانید.
اما سیدضیاء هاشمی؛ دبیر کمیته انضباطی کارگروه اکران، قاطع و صریح در رابطه با عملکرد وزارت ارشاد در مقابل این اقدام حوزه هنری صحبت کرد و گفت: کلاه وزارت ارشاد پشم ندارد وگرنه دلیلی ندارد که یک ارگانی بیاید فیلمی را تحریم کند. حالا ممکن است اسم تحریم را هم روی آن نگذارند اما اینکه یک فیلم را نمایش ندهند ظلم است. اینکه هر کسی فکر کند چون جایی را در اختیار دارد پس برخورد فردی و سلیقهای کند خارج از انصاف است و ظلم است چرا که به برخی صدمات مالی میزنند و چطور میخواهند جواب بدهند، میگویند ما مناسب ندیدیم؛ تشخیص شما چقدر درست است؟ چرا تشخیص دیگران را معیار قرار نمیدهید؟ منظورم از دیگران مسئولان این امر هستند. آنچه شرع ما اجازه میدهد همان چیزی است که وزارت ارشاد در حال حاضر متولی آن است و بقیه نظرات برخاسته از سلیقه شخصی است.
هاشمی ادامه داد: خسته شدیم از اینکه بارها این حرفها را زدیم، در کشور ما همه چیز سلیقهای است و هیچکس سر جای خودش نیست. این روش و راهی که دوستان پیش گرفتهاند اصلا درست نیست و قطعا دوستان باید روزی پاسخگو باشند.
دبیر کمیته انضباطی کارگروه اکران دلیل اقدام منفعلانه وزارت ارشاد در رابطه با عدم نمایش فیلمهای سینمایی در سالنهای حوزه هنری را چنین تفسیر کرد: کلاه ارشاد پشم ندارد اگر داشت باید با این اتفاق برخورد میکرد، چرا برخورد نمیکند؟ چون مصلحتاندیشی میکنند وگرنه ماجرا ساده است. میتوانند جلوی کارهای دیگرشان را بگیرند اما نمیکنند، چرا؟ چون میترسند. برای اینکه به جایی وابسته هستند. همین عملکرد و نوع نگاههاست که سبب شده وضعیت مملکت اینگونه شود. علتش همین مصلحتاندیشیهای مسئولان است. همه مسئولان مقصر هستند. ارشاد باید پای پروانهای که صادر کرده بایستد و برخورد کند اما نمیکند. البته من توقعی ندارم و این اتفاق را طبیعی میدانم چرا که کشور اگر صاحب فرهنگی داشت اینطور نمیشد.
لینک کوتاه
مطالب مرتبط
نظر شما
پربازدیدترین ها
آخرین ها
- یک فیلم ایرانی نماینده انگلیس در اسکار ۲۰۲۷
- اجرای نمایش همایون غنیزاده متوقف شد
- رونمایی از اولین پوستر «بیدار» سه روز مانده تا اکران
- بهزاد عبدی روایتی از سرنوشت امیرکبیر را روی صحنه میبرد
- برگزیدگان دومین فستیوال واک معرفی شدند
- اکران مستند «کابوک» در پردیس سینمایی چارسو
- «شبهای پرتره» با عکاسی از علیرضا مشایخی آغاز میشود
- بهار قاسمی با «دُخشید» ۲ جایزه جهانی گرفت
- «به نوبت» در راه آمریکا و کلمبیا/ «آمرغ» به مسکو میرود
- تجلیل از هنرمندان لابراتوارها در خانه سینما
- حدیثِ حاضرِ غایب؛ خوانشی رِوایتشناختی از نمایش «دیوانهخانه زری بوره»
- تحلیل ششلایهای فضا در فیلم «میلیونر زاغه نشین»/ شهری که در سئوال و جواب تصویر میشود
- نگاهی به فیلم «مرگ رابین هود»/ خستهام از نفرینِ این چرخه اندوه*
- نمایندگان چین، عربستان، رواندا و نیجریه در راه اسکار ۲۰۲۷
- اکران خصوصی فیلم بیدار / گزارش تصویری
- معرفی برگزیدگان جشنواره کودکو نوجوان سیوهشتم
- «داریوش عیاری» درگذشت
- با نگاهی به فیلم «بیداد»/ نسبت سینمای اجتماعی با اخلاق
- به بهانه پایان یک سریال جنایی پلیسی/ اعتراف در چهار دیواری
- دو فیلم ایرانی در جشنواره شبهای سیاه تالین/ گلشیفته فراهانی در یک فیلم از افغانستان
- «فصل شیرین» آماده نمایش شد
- با مشارکت انجمن تئاتر کودک و نوجوان و انجمن نمایشگران عروسکی؛ جشن روز کودک در خانه تئاتر برگزار میشود
- ادغام ۱۱۱ میلیارد دلاری پارامونت و برادران وارنر
- «زیور» از ایتالیا و تایلند جایزه گرفت
- معرفی بازیگران «قطع رابطه در خانه»
- نسخه ویژه نابینایان «نفس عمیق» با صدای پریوش نظریه منتشر میشود
- بازگشت «ویکُنتِ شقه شده»/ میزبانی عمارت نوفللوشاتو از ۳ نمایش
- جرج کلونی در فرانسه رستوران باز کرد!
- مستند «زیر یک آسمان» آمادهی نمایش شد
- بیضاییخوانی به «کارنامهی بُندارِ بیدخش» رسید





