یک منتقد سینما و تلویزیون درباره منتقدانی که در برنامههای سینمایی تلویزیون حاضر میشوند، گفت: به نظر میآید که سطح کیفی فیلمهای امسال قابل قبول باشد اما منتقدانی که به برنامههای سینمایی میآیند، حرفهایی میزنند که در چهارچوب نقد قرار نمیگیرد. به نظرم نقدهایی که درباره فیلمها میشود به سینما کمک نمیکند و شاید سینما را از چشم برخی از مردم بیندازد و تاثیرات منفی بر افرادی که تصمیمگیرنده در فرهنگ و سینما هستند، بگذارد.
به گزارش سینماسینما، کیوان کثیریان درباره برنامههای سینمایی که به مناسبت جشنواره فیلم فجر به روی آنتن تلویزیون میروند، بیان کرد: این برنامهها که از تلویزیون پخش میشوند چند سالی است که به بازی جشنواره فیلم فجر تبدیل شدهاند. همانطور که هر ساله درباره کاخ مردمی، کیفیت فیلمها، هیأت داوری حرف میزنیم، تولید این نوع برنامهها هم به بسته جشنواره اضافه شده و قسمتی از بخش رسانهای جشنواره را پوشش میدهد. به نظرم این برنامهها که در تلویزیون تولید و پخش میشود، با عامه مردم سر و کار دارند؛ البته گستره پاسخ به نیاز به مخاطب در تلویزیون اتفاق بدی نیست اما شکل و روشی که برای اجرای برنامه انتخاب میکنند، درست نیست.
این منتقد سینما و تلویزیون بیان کرد: این برنامهها میتوانند کمک کنند که سینما رفتن بخصوص در ایام جشنواره در بین مردم مطرح و تبلیغ شود؛ البته گاهی شکل نقد در تلویزیون به تبلیغ کمکی نمیکند و شاید مردم احساس کنند که فیلمهای بد و سطح پایینی در جشنواره به نمایش درمیآید و قرار است اکران شود به همین دلیل مردم رغبتی ندارند که فیلمها را ببینند.
کثیریان ادامه داد: به نظرم تلویزیون اغلب در ایام جشنواره دنبال این است که چالش ایجاد کند و مخاطب بیشتری را برای برنامه خود جذب کند؛ بنابراین فکر نمیکنم تصویری که در طول جشنواره از سینما در تلویزیون ارائه میشود، مثبت باشد.
او بیان کرد: یک نفر مینشیند و بدون استدلال قوی میگوید تمام فیلمهای جشنواره ضد خانواده است و طبیعتاً تأثیری که میگذارد، مثبت نیست؛ البته جوابی برای این اظهارات وجود دارد و میتواند نقض شود اما کسی که بخواهد جواب بدهد و بحث را دوطرفه پیش ببرد، وجود ندارد. در واقع سه نفر مینشینند و حرف هم را تأیید میکنند و میگویند فیلم ضد خانواده است، طبیعتاً مخاطبی که پای تلویزیون نشسته تأثیر مثبتی نمیگیرد.
این منتقد سینما و تلویزیون در پاسخ به این پرسش که تعداد منتقدانی که در برنامههای سینمایی تلویزیون حضور پیدا کنند، کم است، ادامه داد: منتقد داریم اما مساله این است که این برنامهها اهداف خاصی را دنبال میکنند که برای سینما و ترغیب مردم برای سینما رفتن مفید نیست. گاهی منتقدانی را به برنامه دعوت میکنند که اسم آنها را نشنیدهایم اما یک طرف میز مینشیند و تئوری عجیب و غریبی ارائه میدهند و باید از آنها پرسید که اسمشان چیست؟ سن و سال این منتقدان با حرفهایی که میزنند همخوانی ندارد؛ یعنی کمتر از آن است که سینمای دهه ۶۰ را دیده باشند. کسی که میخواهد برای سینما تعیین و تکلیف کند باید یک سابقه و ایدهای داشته و شناخته شده باشد. وقتی اینگونه نیست به نظر میرسد که منتقد به دلیل خاصی آمده و آنجا نشسته است که حرفهای خاصی بزند.
کثیریان گفت: برخی از این دوستان که به تلویزیون میآیند، نسخه سینما را میپیچند. امسال هم به خاطر چهل سالگی انقلاب توقع دارند که سینما تمام کاستیهای چهل ساله مملکت را پر و جبران کند ولی اینگونه نیست. زیرا سینما هم پدیدهای مثل اقتصاد، اجتماع و سیاست است که کاستی دارد و از طرفی هم بازتاب شرایط روز جامعه است. همان قدر که اقتصاد در چهل سالگی انقلاب نتوانسته اهداف سال اول انقلاب را پوشش دهد، سینما، فرهنگ و اجتماع هم نتوانسته است.
منبع: ایسنا
لینک کوتاه
مطالب مرتبط
- نگاهی به نمایشنامهخوانی «آرش»/ حماسهای که از حافظه ادبی ایران غایب ماند
- یادداشتی بر پروژه «بیضاییخوانی»؛ فرهنگ و هنر را آدم ها می سازند
- نمایشنامهخوانی «آرش»؛ از خوانش متن تا آفرینش روایت
- نگاهی به اجرای «کارنامهی بندار بیدخش»؛ داستان کبوتری که نرسید و پیکی که در نکوفت
- نگاهی به نمایشنامهخوانی «چهار صندوق»؛ در ستایش رهایی
- یادداشتی بر برخوانی نمایشنامه «آرش»؛ از ستوربانی تا کمانداری، از حماسه تا تراژدی
- اجراهای تازه از پروژه «بیضائیخوانی»؛ «آرش» و «اژدهاک» دوباره خوانده میشوند
- «آرش» در «بیضاییخوانی»
- فیلم کوتاه «شامیر» نامزد بهترین فیلمبرداری جشنواره امریکایی شد
- جایزهای فراتر از پناهی و فیلمش
- طبقه فرودست، اخلاق و مسالهی انتخاب
- به یاد شاهپور عظیمی، مترجم سینمایی و ادبی، منتقد سینما/ مردی که درخت میکاشت۱
- یک یادداشت در هفت پرده
- آنها که «علت مرگ: نامعلوم» را توقیف کردند باید پاسخگو باشند!
- چند کلمه دربارهی فساد و فحشا و ابتذال و «کیک محبوب من»
نظر شما
پربازدیدترین ها
- یک پایان بد برای یک سریال قابل قبول/ یادداشت احمد میراحسان بر پایانبندی سریال «نجلا»
- نشانهشناسی «صد سال به این سالها»؛ از اندوه بیپایان ایران تا احیای حس نوستالژی
- تاریخچه سریالهای ماه رمضان از ابتدا تاکنون/ در دهه هشتاد ۴۰ سریال روی آنتن رفت
- جدیدترین عکس از پسر شهرزاد/پدر فرهاد و کبیر در پشت صحنه «شهرزاد ۲»
- «بت»؛ روایتی پلی فونیک از انسان در وضعیت آیکونیکال
آخرین ها
- نگاهی به نمایشنامهخوانی «کارنامهی بندار بیدخش»/ خردمندِ دربندِ رویینه دژ
- ایدفا۲۰۲۶؛ ایرانیها تریلر رسمی مهمترین جشنواره مستند جهان را ساختند
- «پاتریک استوارت» درگذشت
- جوایز ایدا؛ فهرست اولیه برترین مستندهای سال معرفی شد/ «روباه و ماه صورتی» در میان مدعیان
- همزمان با روز جهانی انیمیشن؛ رونمایی از نخستین انیمیشن «دستساز» جهان
- انتشار ۱۱ قطعه باکلام و بیکلام با ۱۶ نوازنده مطرح و ۴ خواننده
- مسیری تازه برای بازآفرینی حماسه ملی ایران؛ «شاهنامه» در راه است
- معرفی هیئت داوران بخشهای جشنواره بینالمللی فیلم مقاومت
- تهیهکننده «امیرکبیر» معرفی شد
- «یک ساعت از آن روز»، روایتی از ایرانِ این روزها
- محکومیت جعفر پناهی به ۵ سال حبس و ۲ سال ممنوعیت خروج از کشور
- سینمای ایتالیا؛بازگشت مخاطب و جستوجوی هویت تازه
- خوانشی سینماتیک میان خاطره، هویت و زوال یک خیابان/ خیابانی که از حافظه آدمها عبور میکند
- «بُت»؛ طوفانی که به پا نشد
- یک فرش قرمز بارانی/ جشنواره فیلم توکیو ۲۰۲۶ آغاز به کار کرد
- جشنواره توکیو جایگاه جهانیاش را ارزیابی میکند
- پنج فیلمنامه مجوز ساخت گرفتند
- محسن راستانی پرکنتراست بود/ خلاق، دقیق و جسور
- به یاد محسن راستانی؛ ممنونم برای عکسهای درجه یکتان
- تردید مخاطبان در تماشای فیلم چینی/ احساس خطر کمپانیهای هالیوود
- آنجا که اسطوره از حصار زمان رها میشود
- محسن راستانی درگذشت
- «بت»؛ روایتی پلی فونیک از انسان در وضعیت آیکونیکال
- ایران و جایزه نوبل ادبی
- این یک سفر جهنمی است؛ حمایت سازنده «تلماسه» از فیلم ایناریتو
- نگاهی به نمایشنامهخوانی «آرش»/ حماسهای که از حافظه ادبی ایران غایب ماند
- نمایش «راشومون»؛ دوزخ قضاوت
- فقر تکراری نیست؛ روایتهای ما در سینما تکراریاند
- معرفی برگزیدگان چهل و سومین جشنواره بین المللی فیلم کوتاه تهران
- «نیرنگبازها» در تماشاخانه ایرانشهر/ پیشفروش بلیت نمایش «مسلوب» آغاز شد





