برنامه شنبه شب «عصر جدید» و عدم شفافیت در آییننامه انتخابی و اجرایی استعدادها، یک چالش جدی برای برنامه احسان علیخانی بوجود آورد؛ صحنهای برای دیدهشدن یا مسابقهای برای کشف استعدادها؟!
به گزارش سینماسینما، تازهترین قسمت برنامه «عصر جدید»، شامگاه شنبه ۱۷ فروردین روی آنتن رفت و فاطمه رادمنش با نمایشی تک نفری که ارائه داد، توانست نظر داوران را جلب کند و به عنوان فینالیست نهایی این بخش انتخاب شود. اجرای او آنچنان داوران را به ذوق آورد که باعث شد تا رویا نونهالی از شدت شوق روی صحنه حضور پیدا کند و او را در آغوش بگیرد. اجرایی تماشایی از صفحهای درخشان از تاریخ ایثار و انتظار مردم کشورمان که بدون شک قابل تحسین بود اما انتخاب این «بازیگر» به عنوان فینالیست برنامه با واکنشهای متعددی در شبکههای اجتماعی همراه شد، دلیل این اتفاق هم سابقهای بود که رادمنش در حوزه تئاتر داشت.رادمنش، بازیگر و کارگردان باسابقه تئاتر خیابانی است که به عضویت کانون نمایشگران خیابانی خانه تئاتر هم درآمده و در طول فعالیتش موفق به دریافت جوایزی چون جایزه بهترین بازیگر زن تئاتر خیابانی جشنواره تئاتر فجر و همچنین جایزه بازیگری و کارگردانی جشنواره تئاتر مقاومت شده است.
سابقه حرفهای این بازیگر و حضورش در برنامه «عصر جدید» که مختص استعدادیابی است، این پرسش را در ذهنها ایجاد میکند که انتخاب افرادی که در رشته خود حرفهای هستند به عنوان فینالیست مسابقه چه متر و معیاری دارد و «عصر جدید» آییننامهای مبنی بر چگونگی حضور افراد در اختیار شرکتکنندگان قرار داده است یا نه؟
آییننامهای خیلی باز!
برنامههای استعدادیابی همچون «عصر جدید» در نقاط مختلف دنیا همواره از آییننامه مدون و مشخصی برخوردار هستند که شرکتکنندگان را با جزییات برنامه و شرایطی که برای حضور نیاز است آشنا میکنند. همچنین درباره چگونگی حضور افراد باسابقه و حرفهای در برنامه نیز اطلاعاتی ارائه میدهند اما «عصر جدید» از این قاعده مستثنی است. آنها آیین نامهشان خیلی باز است .
با مراجعه به سایت رسمی این برنامه، بخشی به نام قوانین و شرایط به چشم میخورد که وقتی وارد آن میشویم، آییننامهای مشاهده نمیکنیم و تنها چند خط توضیح درباره قابلیت برنامه و همچنین رعایت قوانین صداوسیما به چشم میخورد. آنها مسابقه را بر اساس شعارهایشان برنامه ریزی کرده اند. بر اساس دیده شدن!

در واقع به نظر میرسد که «عصر جدید» آییننامه حرفهای مختص برنامه ندارد و فقط بر اساس شعارهایش هر کسی برایشان ویدئو فرستاده باشد را دعوت میکنند.سخنان فاطمه رادمنش بر روی این مسئله صحه میگذارد، او در این باره میگوید: «من از آییننامه اطلاع ندارم و اگر چنین چیزی باشد آن را نخواندم. ضمن آنکه غیر از من در بخشهای مختلف آدمهایی هستند که در شغل و حرفهشان حرفهای هستند و در این برنامه استعدادیابی شرکت میکنند و فکر نمیکنم در آیین نامه محدودیتی وجود داشته باشد، همانطور که یک خواننده حرفهای هم در برنامه حضور پیدا کرد.»
ایراد کار کجاست؟
پرسش دیگری که پس از برنامه شنبهشب «عصر جدید» در شبکه های اجتماعی ایجاد شد و به شدت دست به دست شد، این بود که آیا هیات داوران و سازندگان برنامه از سابقه هنری رادمنش در تئاتر آگاه بودهاند یا خیر؟ و اگر آگاهی وجود داشته است، فردی که سابقه فعالیت حرفهای هم دارد، در رقابت با مهمانان کاملا آماتور باید به فینال راه پیدا کند و رقبای غیرحرفهای را پشت سر بگذارد؟
واکنشهای کاربران شبکههای اجتماعی نشان میدهد مخاطبان این برنامه انتظار دارند عصر جدید شاهد حضور افرادی با استعداد ذاتی و بدون هیچگونه سابقه و آموزشی باشند، آدمهایی که از جنس خود تماشاگران برنامه هستند.
عوامل «عصر جدید» از یکی از شعارهای برنامه با عنوان «عصر جدید، فرصتی برای دیده شدن» برای توضیح انتخاب خود استفاده کنند اما رادمنش اینگونه توضیح میدهد: «عوامل برنامه «عصر جدید» و هیات داوران از پیشینه و شرایط من کاملا اطلاع داشتند، حتی در هنگام ضبط برنامه، آقای علیخانی خطاب به هیات داوران توضیح داد که من لیسانس و فوق لیسانس تئاتر دارم و چندین جایزه هم گرفتهام. خانم نونهالی هم در جواب او گفت معلوم است این سطح از بازیگری از دانش بازیگری میآید. البته این بخش از برنامه در هنگام پخش حذف شده بود.»
اگرچه عوامل برنامهها توضیحاتی درباره این انتقادها دارند. این اولین بار نبود که یک مهمان نیمه حرفهای و یا حتی حرفهای به عصر جدید میآمد. مثلا ورزشکاری که رکورددار روپایی زدن بود یا افرادی حتی مثل ساسان پرکان که قبلش حسابی رسانهای شده بودند یا میلاد عمرانلو که خودش یک موزیسین حرفهای بود و به برنامه رفته بود و رای هم نیاورد!
یکی از عوامل عصر جدید در این باره میگوید: «ما هیچ محدودیتی برای دعوت از مهمانان نداریم. این را اصلا در ضوابط شرکت و حتی شعارهای برنامه هم گفتیم. گفتیم فرصتی برای دیده شدن. ما فرصت دیده شدن را میخواهیم به آنهایی بدهیم که کمتر دیده شده اند.»
اتهام عصر جدید حالا پنهان کردن هویت حرفهای مهمانشان برای مخاطب میلیونی تلویزیون است اما آنها اعتقاد دارند بخش بیوگرافی این مهمان نادیده گرفته شده است: «ما برای همه مهمانها بخش بیوگرافی داریم. خانم رادمنش هم در معرفی خود توضیح داده کارشناسی ارشد تئاتر دارد و سالها تئاتر خیابانی کار کرده است. خب وقتی در بیوگرافی معرفی شده، چرا باید توضیحات استودیویی را که برای همه حاضرین دیگر هم گفته شده، تکرار کنیم؟ خانم رادمنش مثل همه برای ما ویدئو فرستاده، ضوابط را رعایت کرده، هیات انتخاب او را پذیرفته و اجرایش را هم داوران ما پذیرفتند.»
این عضو سازنده عصر جدید به عنوان نکته پایانی هم میگوید: «این انتخاب اتفاقا یعنی مصداق شعار فرصتی برای دیده شدن که ما در اهداف مان داشتیم. «خانم رادمنش تا حالا این همه روی صحنه نمایش رفته» این گفته دوستان منتقد است اما تازه امروز او و اسمش را مردم شناخته اند.»
علاقه به نمایش استعداد ذاتی برای طیف گسترده مخاطبان
وقتی از رادمنش میپرسیم با اینکه یک چهره شناخته شده تئاتری است، چرا در این برنامه شرکت کرده است، او پاسخ میدهد: «اول اینکه در این برنامه شرکت کردم که معرفی شوم، چون چالش این برنامه، بسیار برای من جدید و جذاب بود. همه آدمهایی که در رقابت با آنها بودم از صنف من نبودند و تعداد خیلی کمی از آنها بازیگر بودند. برای من بسیار چالش سختی بود و من چون کارهای سخت را دوست دارم، حضور در این برنامه استعدادیابی را انتخاب کردم تا با فعالان سایر رشتهها رقابت کنم.»

این بازیگر تئاتر ادامه میدهد: «دومین دلیل اینکه تلویزیون است و طیف بسیار وسیعی از مخاطبان کشورم را پوشش میدهد و به این دلیل دوست داشتم شرکت کنم و مخاطبان بیشتری کار من را ببینند. نه آنکه مشهور شوم و سینماگران من را انتخاب کنند، شاید این اتفاق هم رخ بدهد. من وقتی اجرای تئاتر میکنم در نهایت سه، چهار هزار تماشاگر کار من را میبینند اما وقتی به تلویزیون میآیم خیلی از مردم در خانههایشان کار من را میبینند، پس چرا که نه؟»
آیا به مخاطب دروغ گفته شده؟
پرسش کلیدی درباره «عصر جدید»، حالا این است. مسابقه خبرساز و حالا دیگر صاحب مخاطبی که گسترده شده، متهم است به اینکه آیا در تبلیغاتش این طور تلقین کرده بوده که فقط مسابقه استعدادیابی برای مبتدی ها و آماتورهاست اما حالا آنها به شعارهای شان ارجاع می دهند و حتی خیلی اغراق شده می گویند اگر حسین رضازاده هم چالش شرکت در مسابقه و داوری شدن را بپذیرد، درهای عصرجدید به رویش باز است! نکته ای که البته شاید باید از ابتدا احسان علیخانی و دوستانش در این باره فقط به شعارهایشان بسنده نمیکردند و این مسئله را شفاف میگفتند. با این وجود همین حالا هم روشنگری درباره اینکه فرصت دیده شدن فقط برای استعدادهای آماتور کشف نشده نیست و نیمه حرفهایها و حتی حرفهایها میتوانند این چالش را بپذیرند که بروند و ببازند، این اتهام از آنها برداشته میشود.
هرچند هنوز خیلیها به برنامه انتقادات ساختاری دارند اما در این باره در نمونههای خارجی نیز درهای مسابقه حتی روی حرفهایها بسته نیست. اگرچه این را خیلی شفاف در آییننامههایشان آوردهاند.
منبع: خبرآنلاین
لینک کوتاه
مطالب مرتبط
- ادعای عجیب مدیر شبکه۴؛ مدیری، علیخانی، جوان و صحت جرأت نمیکنند به تلویزیون بروند
- احسان علیخانی برای ادامه عصر جدید شرط گذاشت
- داوران فصل سوم «عصر جدید» معرفی شدند
- فصل تازه «عصر جدید» از نیمه شعبان پخش میشود
- در نشست خبری فیلم عنوان شد؛ انصراف احسان علیخانی از تهیهکنندگی «برف آخر» به خاطر «عصر جدید»
- زمان پخش خندوانه مشخص شد/ دورهمی برنامه سال تحویل ۱۴۰۰
- با برنامه «هشتگ عصرجدید»، احسان علیخانی به آنتن بازمیگردد
- یک بازیگر جوان تئاتر درگذشت
- «دورهمی» و «عصر جدید» در صدر نظرسنجیهای مرکز تحقیقات صداوسیما
- از سرگیری ضبط برنامه «عصر جدید» با پروتکلهای بهداشتی سختگیرانه
- احسان علیخانی تکذیب کرد/ به کرونا مبتلا نشدهایم
- ظاهر متفاوت مجری و داوران برنامه «عصر جدید»/ حذف یک شرکتکننده به دلیل تست کرونای مثبت
- توضیحات احسان علیخانی درباره نحوه حضور تماشاگران در استودیو با توجه به موج جدید کرونا
- احسان علیخانی در انتظار مجوز وزارت بهداشت/ ضبط «عصر جدید» با رعایت شیوهنامه بهداشتی
- «عصرجدید»دوباره کلید خورد/ تنظیم پروتکل وزارت بهداشت برای «دورهمی»
نظر شما
پربازدیدترین ها
- تاریخچه سریالهای ماه رمضان از ابتدا تاکنون/ در دهه هشتاد ۴۰ سریال روی آنتن رفت
- یادداشتی بر یک فیلم محترم؛ «ایرو»
- یادداشت محسن امیریوسفی در سوگ عباس اسفندیاری، بازیگر «خواب تلخ»/ مرگ یک سلبریتی خصوصی
- «ماهی سیاه کوچولو» نه سفارشی است نه سیاسی/ حاشیهنگاری بر سال ۱۳۶۰
- گفتوگو با داریوش خنجی، مدیر فیلمبرداری کاندیدای اسکار ۲۰۲۶/ نورپردازی به سبک نیویورک دهه ۵۰
آخرین ها
- به بهانه اجرای «چهار صندوق» بیضایی در تهران/ مترسکی که با دست خودمان میسازیم
- فردریک وایزمن درگذشت
- «روایت یک انتصاب »؛ شروع سرخوشانه، پایان تراژیک
- رابرت دووال درگذشت
- جسد تهیهکننده سریال «تهران» پیدا شد
- محک خوردن نامزدهای اسکار در جوایر اسپیریت
- حذف لوکیشن برای یک فیلم؛ «کشتن ساتوشی» با پسزمینهی هوش مصنوعی فیلمبرداری میشود
- بدرقه پیکر اسفندیار شهیدی به خانه ابدی
- ماجرای یک جایزه برای ۲ فیلم
- عنایت بخشی درگذشت
- یک سقوط آماری در سینما/ برنامه نامشخص سینماها برای ماه رمضان
- اسفندیار شهیدی درگذشت
- گفتوگو با داریوش خنجی، مدیر فیلمبرداری کاندیدای اسکار ۲۰۲۶/ نورپردازی به سبک نیویورک دهه ۵۰
- با حضور «ویم وندرس» رئیس هیأت داوران؛ هفتاد و ششمین جشنواره بینالمللی فیلم برلین افتتاح شد
- «روح انگیز شمس» درگذشت
- برخورد سینماگران با جشنواره فیلم فجر؛ مُرده شورها هم گریه کردند!
- هوای تازه در جشنواره/ ۴ فیلم مستقل ایرانی در برلین ۷۶
- یادداشتی بر «همنت»؛ نوعی تجربهی سوگ که تسکینی از ما دریغ شده را بازمیگرداند
- فوت یکی از بنیانگذاران سینمای آزاد ایران/ بصیر نصیبی درگذشت
- یادداشتی بر مستند «خاکستر»؛ سیفالله در آتش
- اعتراض مهرانه ربی به استفاده از عکسِ کیومرث پوراحمد در جشنواره فجر
- بیانیه انجمن بازیگران درباره برخی اظهارات؛ نادیده گرفتن احوالات روحی جامعه داغدار، دور از موازین اخلاق حرفهای است
- یادی از نظامالدین کیایی؛ صدابرداری که اخلاق حرفهایاش زبانزد بود
- بخش قابل توجهی از فیلمبرداری فیلم مارون هنوز به پایان نرسیده است
- اهدای جوایز انجمن کارگردانان آمریکا ۲۰۲۶/ مهمترین جایزه DGA به پل توماس اندرسن رسید
- به ادعای سرقت فیلمنامه؛ محمدرضا مروزقی خواستار جلوگیری از نمایش «تقاطع نهایی شب» شد
- برگزیدگان جشنواره روتردام ۲۰۲۶ معرفی شدند
- گفتوگو با پرویز نوری/ سینمای ایران از تماشاچی جدا شده است*
- دیالکتیک آشوب و سینمای مقاومت: از مانیفستهای مدرن تا استیصال پستمدرن
- نظامالدین کیایی درگذشت





