
مصطفی جلالیفخر در کانال تلگرامی خود نوشت:
پس از اعلام اسامی داوران جشنواره، پولاد کیمیایی با متنی که در آن از واژههای «حقیقت» و «آزادی» و البته «قضاوتهای بزرگ توسط آدمهای کوچک» بهره برده بود، از رقابت کنار کشید. کمی بعد، کیمیاییِ بزرگ هم با اعلامیهای کوتاه، با اشاره به سرزمین کهن و مصدق و ملیشدن نفت و حتی انگلیس، از قضاوت شدن در این سن و سال کنارهگیری کرد. طبعا کنارهگیری از هر رقابتی، حق طبیعی هر کسیست و این دو بزرگوار نیز نخواستهاند که در جشنواره باشند. تصمیمشان محترم، اما حالا چرا؟
بیشتر شبیه ژست اعتراضیِ بیهزینه است و پیش کشیدن واژههای پرطمطراقی چون عدالت و حقیقت و آزادی و مردم قدرندیده، در حالی که علت اصلی کنارهگیریشان اسامی داوران بوده، رفتار صادقانهای نیست. چون اتفاق جدیدی نیفتاده که باعث یادآوری ناگهانی مردم و عدالت شده باشد، و اگر مبنا این بود، از ابتدا نباید در جشنواره شرکت میکردند و چه بسا فیلم نمیساختند. منتِ انصراف به دلیل دلخوری از داوران را نباید بر سر مردم گذاشت. و چرا گمان کردهاند که مردم در این حد زودباورند که نپرسند چرا پیش از اعلام اسامی داوران، به یاد مردم نبودید؟!
بزرگواران که خود را بزرگتر از قضاوت توسط آدمهای کوچک میدانند، روغن ریخته را نذر امامزاده کردهاند. چون مالک فیلم، تهیهکننده است و قطعا از جشنواره انصراف نخواهد داد. فقط پدر و پسر محترم «خائنکشی»، از ارزیابی در بخش کارگردانی و بازیگری کنار گذاشته خواهند شد که اگر انصراف هم نمیدادند، شانس چندانی برای برندهشدن نداشتند، و تنها تغییر به دلیل کنارهگیریشان، عدم حضور در جلسهی مطبوعاتی پس از نمایش فیلم است. که احتمالا با پرسشهای تند و تیزی روبرو میشدند و با این کار، از پاسخگویی در بارهی فیلمشان نیز طفره رفتند.
نکتهی آخر این که اصلا فرض کنیم تمام داوران، دشمنان خونیِ خاندان کیمیاییاند، بعدش چه میشد؟ عدم برگزیدهشدن کارگردانی فیلم و بازیگری پولاد؟ مگر چنین نتیجهای چهقدر مهم است؟ و مگر در دورههای قبل که کسان دیگری داور بودند، این دو تن برگزیده شده بودند؟ مسعود کیمیایی، نام بزرگ و ماندگاریست که اعتبار و احترامشان با ضعفهای تکراری فیلمهای سالهای اخیرشان کمرنگ نمیشود. پس چه لزومی به زدن زیر میزی بود که پیشتر، قرار حضور پشت آن را پذیرفته بودند. هیاهو برای هیچ بود و در حد اعتبار استاد نبود که به دلیل ترکیب داوران، قهر کند؛ و بیربط، پای مردم قدرندیده را وسط بکشد!
لینک کوتاه
مطالب مرتبط
- «اقدامات شدید» در خانه هنرمندان ایران بررسی شد/ توجیهپذیری؛ بدترین و خطرناکترین توانایی انسان
- مشاوران و مدیران دومین جشنواره فیلم کوتاه «سلفی ۲۰» معرفی شدند
- عباس یاری و کیانوش عیاری، در بلاروزگاری/یادداشتی از دکتر مصطفی جلالی فخر
- اظهار تاسف دکتر جلالی فخر نسبت به رعایت نشدن پروتکلها در جشنواره /خاک میناوند هنوز خشک نشده
نظر شما
پربازدیدترین ها
آخرین ها
- عنوان و زمان اکران آخرین فیلم «سریع و خشمگین» اعلام شد
- کارگردان برنده نخل طلا، فیلم جدیدش را مقابل دوربین میبرد
- اصغر شریعتی درگذشت
- نامزدهای جوایز سزار فرانسه معرفی شدند
- پرویز نوری درگذشت
- مجید علی اسلام درگذشت
- نامزدهای جوایز فیلم بفتا معرفی شدند
- «نورنبرگ»؛ پیش از آن که گلولهای شلیک بشود…
- با حضور سینماگران ایرانی؛ نامزدهای اسکار ۲۰۲۶ معرفی شدند
- اعلام اسامی فیلمهای راهیافته به جشنواره فجر
- بدرقه رضا رویگری به خانه ابدی/ هنرمندی که قلبش برای مردم میتپید
- مراسم تشییع پیکر «سعید پیردوست» / گزارش تصویری
- بدرقه پیکر سعید پیردوست به خانه ابدی
- حقایقی درباره فیلم مسافران بیضایی به بهانه نمایش نسخه بازسازی شده آن در موزه سینما
- انتشار نسخه ویژه نابینایان «آمارکورد» با صدای صالح میرزاآقایی
- اعلام نتایج رویداد سرمایهگذاری انیمیشن کاشان: ۲۸ اثر موفق به جذب سرمایه شدند
- بیانیه جمعی از فیلمنامهنویسان سینمای ایران؛ نمیتوان سکوت اختیار کرد/ ثبات با انکار واقعیت شکل نمیگیرد
- کارنامه بازیگری سوسن تسلیمی به بهانه حضور در آثار بیضایی/ تلاقی همزمان نبوغ بازیگر و بازیگردان
- طایفه زندهکُشِ مُردهپرست؛ داستان فراموشی بهرام بیضایی در ایران
- بلا تار درگذشت
- آغاز اکران سراسری انیمیشن سینمایی «ژولیت و شاه» از فردا
- درنگی بر جشنواره فیلم فجر/ قاب شکسته سینما
- بهرام بیضایی، در متن آثارش از خلال افکارش؛ سلوک بیضایی
- سعید پیردوست درگذشت
- واکاوی مستند «ترانه» در آینه روان، فلسفه و جامعه؛ از پیله تروما تا پرواز فردیت
- سینما؛ جهش ۲۰ درصدی گیشه در چین و رکود نسبی در آمریکا
- «لندمن: کارگزار زمینهای نفتی»؛ کلاه کابوی و طلای سیاه
- درباره مستند «زیر درخت لور»/ رازها و دروغها
- اگر میدانستم مخالفت میکردم/ واکنش علی نصیریان به پوستر جشنواره فیلم فجر
- با موافقت شورای بازبینی فیلمهای سینمایی؛ چهار فیلم پروانه نمایش گرفتند





