
سینماسینما: با شیوع کرونا و مساله پیشگیری از این بیماری توجه به سمت گروههای تولید فیلم و سریال جلب شده است. عطیه موذن در اعتماد مطلبی را در همین خصوص نوشته است که در پی میآید.
صداوسیما همین لحظه میتواند آمار دهد که روزانه دهها ساعت برنامهسازی درباره اطلاعرسانی و خبررسانی نسبت به ویروس کرونا داشته است؛ از بخشهای مختلف خبری و گزارشهای متعدد گرفته تا برنامههای خانوادگی، پزشکی، صبحگاهی، شبانگاهی و حتی علمی و… که هر روز به نوعی به ویروس کرونا میپردازند، اما چرا هنوز جاده شمال شلوغترین مسیر جادهای است یا چرا هنوز مردم در خیابانها و فروشگاهها به شدت در حال خرید و تردد هستند. چرا عمق فاجعه صرفا برای درصد کمی از مردم که آنها هم حتی ممکن است اخبار را از شبکههای مجازی دریافت کنند بیشتر آشکار شده است؟ با سه نمونه از نحوه عملکرد صداوسیما درباره ویروس کرونا میتوان گفت که چرا سیاستگذاری صداوسیما در این باره نافذ و موثر واقع نمیشود!
۱-اولین و مهمترین ویژگی ویروس کرونا قدرت شیوع آن است. این روزها همه پزشکان و مشاوران حوزه بهداشت در ایران و جهان مردم را به ماندن در منازل خود توصیه میکنند. خود تلویزیون هم بارها در برنامهها اعلام میکند که مردم از منازل خود تا حد امکان و جز به ضرورت خارج نشوند. اما درست در کنار همه اینها یک برنامه رپرتاژی در تلویزیون که تقریبا بهطور شبانه چند دقیقهای روی آنتن است مردم را به خرید رفتن از یک فروشگاه تشویق میکند، چراکه جنسهای آن تخفیفهای خوبی برای مردم دارد.
مجری این برنامه در یکی از قسمتها در حالی که همان ابتدا مردم را از رفتن به سفر پرهیز میدارد درست دقایقی بعد آنها را به خرید از فروشگاه مورد نظر تشویق میکند و گویی منافع صداوسیما در اینجا نسبت به منافع مردمی به گونهای ارجحیت پیدا میکند که همه توصیههای قبلی را کنار میزند. مخاطب هم با دیدن این برنامه به راحتی همه توصیههای مربوطه نسبت به خروج از منزل و قرنطینه را به فراموشی میسپارد و میبیند که چطور شهروندان با در نظر گرفتن مراتب بهداشتی که اینجا بیشتر میتواند ویترینی به نظر برسد وارد فروشگاه شده و خرید میکنند. بحث «تعارض منافع» یکی از همان نقاط کوری است که به راحتی میتواند پشتوانه یک حرکت جمعی و سیاستگذاریهای رسانهای را بر باد دهد و اینجا تعارض منافع عمومی مردم با منافع صداوسیما مانع از این نشده است که این سازمان کلان حداقل در این چند روز که کشور با بحران کرونا مواجه است و تنها در شهر تهران بیش از هزار نفر مبتلا شدهاند از منافع مادی خود چشمپوشی کند.
۲-از اولین اقدامات تلویزیون برای حضور مردم در خانهها و توجه به قرنطینههای خانگی اعلام پخش چند سریال تلویزیونی از شبکههای مختلف سیما بود؛ سریالهای مرد «هزار چهره»، «خانه به دوش»، بازپخش «خندوانه» و پخش فیلمهای سینمایی، مهمترین آثار در نظر گرفته شده برای این ایام تا پایان سال بود که سریالها به دهه ۸۰ و عمده آثار جزو تکراریهای ۱۰ بار بازپخش شده تلویزیون در شبکههای مختلف بودهاند. این رویکرد چه با هدف ماندن مردم در منازل و چه با هدف روحیهبخشی و سرگرمیسازی صورت گرفته باشد، نتوانست در این مدت به خروجی مناسبی برسد. از اساس هم نشان داد تلویزیون با پخش تکراریهایی که بارها سراغ آنها رفته است ماجرا را نه تنها جدی نگرفته، بلکه مثل خیلی از مناسبتهای دیگر که به پخش فیلم و سریال اقدام میکند سیاستی عادی در زمانی عادی است.
۳- گفتهاند که «دوصد گفته چون نیم کردار نیست» حالا هر قدر هم که تلویزیون در برنامههای مختلف به مردم بگوید از اجتماعات بپرهیزید، فاصله یک و نیم تا دو متری را حفظ کنید، هر یک نفر ناقل کرونا میتواند تا ۱۱ نفر را مبتلا کند و چه و چه… وقتی خود تلویزیون در برنامهای مثل «دورهمی» حداقلهایی مثل فاصله و کمتر کردن جمعیت را رعایت نکند مخاطب هم این توصیهها را جدی نمیگیرد. صد البته که ضبط «دورهمی» که یکی از برنامههای پرطرفدار است، اقدام خوبی در روزهای بیمحتوایی سیماست و قطعا همه ویدیوی پشت صحنه برنامه در ضدعفونی کردن استودیو را دیدهاند اما برای راحت شدن خیالشان همین کافی بود؟ آیا بهتر نبود به جای نشاندن مردم یک صندلی در میان فاصله بیشتری میان افراد حفظ میشد؟ یا از ورود برخی میانسالان به برنامه جلوگیری میشد؟ یا قوانینی برای استفاده اجباری همگان از دستکش لحاظ میشد؟ اتفاقاتی که باعث شود زنجیره انتقال بیماری کرونا در یک اجتماع مردمی به صفر برسد!
همه این موارد نشان میدهد تلویزیون در جدی گرفتن اپیدمی کرونا که این روزها در همه جهان همهگیر شده است، متناقض عمل میکند! تناقضی که خروجی آن مانع خواهد شد مخاطب هم جدیاش بگیرد و گویی بیشتر از اینکه مخاطب باید کرونا را جدی بگیرد این خود تلویزیون است که باید این ویروس منتشر شده در جهان را جدی بگیرد.
لینک کوتاه
مطالب مرتبط
- افزایش مرگ چهرههای مشهور؛ در چین چه خبر است؟
- لغو یک جشنواره سینمایی به دلیل شیوع دوباره کرونا/ جشنواره شانگهای در سال ۲۰۲۳ برگزار میشود
- کاهش پروتکلهای بهداشتی؛ جشنواره کن بدون ماسک و تست کرونا برگزار میشود
- سالنهای سینما و تئاتر با ۸۵.۷۱ درصد بیشترین رعایت پروتکل ها را داشته اند
- خبرنگارانی که سال ۱۴۰۰ آخرین برگ دفتر زندگانیشان شد
- دبیر شورای صنفی نمایش: منتظر نظر سازمان سینمایی برای اکران در نوروز هستیم
- کرونا، سینما و جشنوارهای با حاشیههای بی پایان
- تست کرونای گروههای «تئاتر فجر» قبل از اجرا/ حذفی که جایگزین ندارد
- رییس کمیته مسابقات سازمان لیگ : مدیریت ورزشگاه در حضور تماشاگران سختتر از مدیریت سینما است!
- گفتوگو با داوود موثقی/ اگر سیاستگذاران ما دغدغه فرهنگ داشتند شدت رکود در سینما در این حد نبود
- فعالیت سینماها به حالت عادی بازمیگردد
- حلول روح دنکیشوت در بهروز افخمی
- جزئیاتی از چهلمین جشنواره بینالمللی تئاتر فجر
- احتمال پایان محدودیتهای کرونایی سینماها قوت گرفت
- سینماهای اتریش تعطیل شدند/ آغاز قرنطینه عمومی از اول آذر
نظر شما
پربازدیدترین ها
- نشانهشناسی «صد سال به این سالها»؛ از اندوه بیپایان ایران تا احیای حس نوستالژی
- تاریخچه سریالهای ماه رمضان از ابتدا تاکنون/ در دهه هشتاد ۴۰ سریال روی آنتن رفت
- «غریزه»؛ وقتی همچون تبعیدی از شهر خود میگریزی
- با انتشار بیانیهای اعلام شد؛ دلایل کنار گذاشتن نوید محمدزاده به روایت سازندگان تئاتر «آرش»
- «زن ناشناس» ساخته آرتور هراری، موفق در گیشه
آخرین ها
- یادداشتی بر بیضاییخوانی؛ تاریخ فقط با نامهای تازه تکرار میشود
- جواد مجابی درگذشت
- نگاهی به موسیقی فیلم «استخر»/ ناظرِ آرام صحنهها
- «۱۵/۱۸» (محلی برای شفا)؛ صدای عصیان جوانان فرانسوی
- حسین وخشوری دبیر اولین جشنواره فیلم فجر و مدیرمسئول هفتهنامه سینما درگذشت
- سینمای تینایجری در ایران/ از دهههای دور تا «تهران کنارت» و «بیداد»
- همزمان با برگزاری ونیز ۲۰۲۶/ آلبرتو باربرا: جشنواره امسال نسبت به سالهای گذشته سیاسیتر است
- پس از کسب چهار جایزه بینالمللی/ ادامه حضور جهانی « این صداها واقعیست» در هشت جشنواره
- مستند «زعفران»؛ زیبایی، توازن و جهانی فراموش شده
- «نفرین توقیف» راهی جشنواره فیلم لندن میشود
- نخستین نمایش جهانی «در جاده با کیارستمی» در بوسان
- اندیشکده خانه تئاتر تاسیس شد
- نمایش «سر به سر» در جشنواره کره جنوبی
- «کوری»؛ وقتی جنایت از یک فرد به شبکه قدرت و سکوت میرسد
- سیکل معکوس نظارت و سانسور بر سینما
- مادری با سه فرزند هنرمند / خاویر باردم: خوششانس بودم که او مرا بزرگ کرد
- جشنواره فیلم بوسان ۲۰۲۶؛ نخستین اکران فیلم مجید مجیدی و نمایش ۵ فیلم ایرانی
- «ضیافت» به پروژه بیضاییخوانی رسید/ «اژدهاک» دوباره خوانده شد
- «استوار ساقی»، «باگ» و «چمدان آبی» در جشنواره احمدآباد هندوستان/ نمایش ۶ انیمیشن
- جایزه بهترین فیلم برداری تونس به فیلم کوتاه «البنات» رسید
- «زن ناشناس» ساخته آرتور هراری، موفق در گیشه
- همچون غرش شیری باستانی که در درهای خواب رفته به گوش میرسد
- خوانشی چند لایه از فضا، فرم و سیاست در فیلم «انگل»/ معماریِ نابرابری
- با انتشار بیانیهای اعلام شد؛ دلایل کنار گذاشتن نوید محمدزاده به روایت سازندگان تئاتر «آرش»
- یک شکست برای فیلم ریدلی اسکات؛ «مرد عنکبوتی» به پیشتازی ادامه میدهد
- «امیرو»؛ پرترهای ناتمام از یک انسان طردشده
- رابطه سوژه و قدرت در «بیداد»/ آواز برای بازپسگیری سوژگی
- «بیداد»؛ وقتی مضمون از فیلم جلو میزند
- نگاهی به نمایش «ویکنت شقه شده»/ توپها برای که شلیک می کنند؟
- یادداشتی بر بیضایخوایی؛ تجربهای تازه با نسلی تازه





