سینما بهطورکلی در همه ادوار برای بقای خود به بازیگران مستعد (در هر رده سنی) نیاز داشته است. بازیگرانی که هم واجد ویژگیهای متناسب هستند و هم قدرت خلاقیت دارند.
به گزارش سینماسینما، ضرورت ورود نیروهای مستعد، زمانی بیشتر نمایان میشود که برای اجرای نقشهای مهم، دیگر گنجینه بازیگران شناختهشده به داد تازگی فیلم نمیرسد و باید چهرههای تازهنفس به میان بیایند و به اصطلاح طرحی نو بیندازند. البته این رویکرد، فضای رقابت میان بازیگران را بیشتر میکند و عده محدودی از بازیگران دیگر نمیتوانند عرصه نقشهای اول و جایزهبر را از آن خود کنند. از سوی دیگر، مگر یک بازیگر چقدر مجال دارد که در کارنامه هنری خود خرقعادت کند و به ورطه تکرار نیفتد؟ چون با وجود ظاهر خوشقامت ِبازیگری، سیرت پیچیده و چالشبرانگیزی دارد و ازآنجاکه گذر عمر بر کارآمدی این شغل تأثیر نزولی میگذارد، بیتوجهی به ورود بازیگران تازهنفس، رفتهرفته نیروی انسانی در سینما را محدود میکند. البته سؤال مهم و اساسی این است که تا امروز، ورود بازیگران به سینمای ایران چگونه بوده و اساسا این روشها کارآمد بوده است یا نه؟ پیش از پاسخ به این سؤال باید گفت که مقوله چگونگی ورود افراد جدید به سینما، همواره محل مناقشه بوده و تاکنون سینماگران، تهیهکنندگان و منتقدان در حرکت پاندولی روابط و ضوابط در کشمکش هستند.
اگر نگاهی اجمالی به روند انتخاب بازیگران در سینمای ایران کنیم، بهطور تقریبی این روشها انتخاب شدهاند:
– پیداکردن بازیگر (نابازیگر) بهطور اتفاقی در مکانهای متفرقه.
– معرفی بازیگر از سوی دانشکدههای هنری و فارغالتحصیلان رشتههای نمایشی.
– بازیگری؛ میراث خانوادگی/ژنتیکی.
– معرفی از سوی آشنایان (رابطه و آشناییها) به عوامل ساخت فیلم.
– ورود بازیگران از صحنههای نمایش و تئاتر به سینما.
– فراخوانهای فراگیر بازیگری نظیر آگهیهای رسانهای.
– معرفی بازیگر از سوی آموزشگاههای سینمایی.
– و شکل امروزی انتخاب بازیگر از طریق فراخوانهای تلگرامی، وایبری و حتی فیسبوکی.
جدا از اینکه کدامیک از روشها صحیح است یا نه، در این مسیر، تلقی از بازیگری و تصویر تازهواردها و عاشقان این حرفه، مسئله چالشبرانگیزی است که باید جداگانه به آن پرداخت. بهطوریکه در برخی از رسانههای رسمی در گفتوگو با عاشقان و سینهچاکان دنیای سینما، بازیگری را در حد تقلید از صدای خروس میدانند! ! و عمق فاجعه تا آنجا پیش میرود که برای رسیدن به سرزمین رؤیاهایشان – سینما – انواع و اقسام عملهای زیبایی را انجام میدهند. دریغ از اینکه نمیدانند بازیگری امری است که کاملا با روان و روحیات انسان درآمیخته و الزامات دیگری نیز دارد که مجال بیان آنها در این گزارش نیست.
سیدضیاالدین دری، کارگردان سینما و تلویزیون که برای نخستینبار امیرعلی دانایی را در سریال «کلاه پهلوی» معرفی کرد و سابقه همکاری با بازیگران کارکشته و جوان را دارد، درباره نحوه ورود بازیگران به سینما گفت: «خب اصل مطلب را شما گفتید که روشهای انتخاب بازیگر در سینمای ایران همین موارد است. اصلا خارج از آن چیزی که ذکر کردهاید در سینمای ایران نمیتوانیم کار دیگری کنیم. چون انتخابها متناسب با ظرفیت جامعه ماست و با شرایط موجود کار دیگری هم نمیتوانیم انجام دهیم».
کارگردان فیلم «سینما، سینماست» در برابر این پرسش که شکل استاندارد و جهانی انتخاب بازیگر چیست، پاسخ داد: «اگر بخواهیم نظاممند در عرصه فیلمسازی عمل کنیم، در همهجای دنیا Agent وجود دارد که البته در ایران چند جا وجود دارد که میخواهند نظیر Agent عمل کنند ولی آنجا فقط شمارهتلفن افراد متقاضی وجود دارد. درحالیکه چنین بنگاههایی در قبال این افراد و سینما، مسئولیت دارند. آنها از طریق کارآفرینی، فرهنگ ایجادکردن شاخههای مختلف را بسط میدهند و در تمام مراحل به این مقوله تخصصی نگاه میکنند. یعنی به دنبال استعدادها میروند. روی آنها سرمایهگذاری میکنند و با حفظ همه شرایط به صنعت فیلمسازی کمک میکنند. البته درست است که فیلمسازی را کمی گران میکنند ولی در عوض ضابطهمند خواهند بود». این کارگردان سینما در ادامه به مشکلات انتخاب بازیگر در سینمای ایران پرداخت و عنوان کرد: «شاید از این طرق، انتخاب بازیگران سریعتر و کمهزینهتر شود ولی بعد مشکلاتی به وجود میآید که انرژی زیادی میگیرد. مثلا با فرد تازهواردی میخواهیم قرارداد ببندیم. میپرسیم دستمزدتان چقدر است، میگوید نمیدانم. من تا حالا قرارداد نبستهام! حالا بعد از این مرحله، بعد از عقد قرارداد میبینیم یک روز مردی در دفتر فیلمسازی دادوفریاد میکند. میپرسیم موضوع چیست. میگوید من دلم نمیخواهد زنم در فیلم بازی کند! بعد کار به شکایت کشیده میشود. درحالیکه اگر این خانم از طریق بنگاه مربوطه معرفی میشد، مسئولان آنجا موظف بودند هم در برابر خانواده آن فرد و هم برابر قوهقضائیه پاسخگو باشند. به هر حال، مشکلات زیاد است و سینمای ایران با وجود صنعتبودنش، هنوز این مسائلش حل نشده است».
ابوالحسن داوودی، کارگردان فیلم «رخ دیوانه»، دراینباره معتقد است: «برای انتخاب بازیگر طبیعتا یک روش وجود ندارد. به طور مثال بازیگران حرفهای میتوانند از عهده تعدادی از نقشها، برآیند و مشکل خاصی برای آن وجود ندارد. بر اساس شخصیتپردازی، بازیگرانی که فیزیک و توانایی مطابق با نقش را دارند، میتوانند به اجرای آن بپردازند. اما درخصوص انتخاب بازیگران جوان، بهترین راه که من از فیلم دومم انتخاب کردم، تستگرفتن از آنهاست».
این کارگردان سینما که بیش از آنکه «فرایندمحور» باشد، «هدفمحور» است، در ادامه بیان کرد: «من برای هر بازیگر تست جداگانه میگیرم و بعد از دستیارانم، به انتخاب نهایی دست میزنم. چون فرایند انتخاب بازیگر یکی از مهمترین مراحل فیلمسازی است که در صورت درست عملکردن، ۵۰ درصد فیلم به سلامت در مسیر افتاده است».
به هر حال، نگاهها به مقوله بازیگری به تعداد فیلمسازان، متنوع است. بنابراین در گزارشهای بعدی سراغ سایر فیلمسازان و دستاندرکاران این امر خواهیم رفت… .
اگر نگاهی اجمالی به روند انتخاب بازیگران در سینمای ایران کنیم، بهطور تقریبی این روشها انتخاب شدهاند:
– پیداکردن بازیگر (نابازیگر) بهطور اتفاقی در مکانهای متفرقه.
– معرفی بازیگر از سوی دانشکدههای هنری و فارغالتحصیلان رشتههای نمایشی.
– بازیگری؛ میراث خانوادگی/ژنتیکی.
– معرفی از سوی آشنایان (رابطه و آشناییها) به عوامل ساخت فیلم.
– ورود بازیگران از صحنههای نمایش و تئاتر به سینما.
– فراخوانهای فراگیر بازیگری نظیر آگهیهای رسانهای.
– معرفی بازیگر از سوی آموزشگاههای سینمایی.
– و شکل امروزی انتخاب بازیگر از طریق فراخوانهای تلگرامی، وایبری و حتی فیسبوکی.
جدا از اینکه کدامیک از روشها صحیح است یا نه، در این مسیر، تلقی از بازیگری و تصویر تازهواردها و عاشقان این حرفه، مسئله چالشبرانگیزی است که باید جداگانه به آن پرداخت. بهطوریکه در برخی از رسانههای رسمی در گفتوگو با عاشقان و سینهچاکان دنیای سینما، بازیگری را در حد تقلید از صدای خروس میدانند! ! و عمق فاجعه تا آنجا پیش میرود که برای رسیدن به سرزمین رؤیاهایشان – سینما – انواع و اقسام عملهای زیبایی را انجام میدهند. دریغ از اینکه نمیدانند بازیگری امری است که کاملا با روان و روحیات انسان درآمیخته و الزامات دیگری نیز دارد که مجال بیان آنها در این گزارش نیست.
سیدضیاالدین دری، کارگردان سینما و تلویزیون که برای نخستینبار امیرعلی دانایی را در سریال «کلاه پهلوی» معرفی کرد و سابقه همکاری با بازیگران کارکشته و جوان را دارد، درباره نحوه ورود بازیگران به سینما گفت: «خب اصل مطلب را شما گفتید که روشهای انتخاب بازیگر در سینمای ایران همین موارد است. اصلا خارج از آن چیزی که ذکر کردهاید در سینمای ایران نمیتوانیم کار دیگری کنیم. چون انتخابها متناسب با ظرفیت جامعه ماست و با شرایط موجود کار دیگری هم نمیتوانیم انجام دهیم».
کارگردان فیلم «سینما، سینماست» در برابر این پرسش که شکل استاندارد و جهانی انتخاب بازیگر چیست، پاسخ داد: «اگر بخواهیم نظاممند در عرصه فیلمسازی عمل کنیم، در همهجای دنیا Agent وجود دارد که البته در ایران چند جا وجود دارد که میخواهند نظیر Agent عمل کنند ولی آنجا فقط شمارهتلفن افراد متقاضی وجود دارد. درحالیکه چنین بنگاههایی در قبال این افراد و سینما، مسئولیت دارند. آنها از طریق کارآفرینی، فرهنگ ایجادکردن شاخههای مختلف را بسط میدهند و در تمام مراحل به این مقوله تخصصی نگاه میکنند. یعنی به دنبال استعدادها میروند. روی آنها سرمایهگذاری میکنند و با حفظ همه شرایط به صنعت فیلمسازی کمک میکنند. البته درست است که فیلمسازی را کمی گران میکنند ولی در عوض ضابطهمند خواهند بود». این کارگردان سینما در ادامه به مشکلات انتخاب بازیگر در سینمای ایران پرداخت و عنوان کرد: «شاید از این طرق، انتخاب بازیگران سریعتر و کمهزینهتر شود ولی بعد مشکلاتی به وجود میآید که انرژی زیادی میگیرد. مثلا با فرد تازهواردی میخواهیم قرارداد ببندیم. میپرسیم دستمزدتان چقدر است، میگوید نمیدانم. من تا حالا قرارداد نبستهام! حالا بعد از این مرحله، بعد از عقد قرارداد میبینیم یک روز مردی در دفتر فیلمسازی دادوفریاد میکند. میپرسیم موضوع چیست. میگوید من دلم نمیخواهد زنم در فیلم بازی کند! بعد کار به شکایت کشیده میشود. درحالیکه اگر این خانم از طریق بنگاه مربوطه معرفی میشد، مسئولان آنجا موظف بودند هم در برابر خانواده آن فرد و هم برابر قوهقضائیه پاسخگو باشند. به هر حال، مشکلات زیاد است و سینمای ایران با وجود صنعتبودنش، هنوز این مسائلش حل نشده است».
ابوالحسن داوودی، کارگردان فیلم «رخ دیوانه»، دراینباره معتقد است: «برای انتخاب بازیگر طبیعتا یک روش وجود ندارد. به طور مثال بازیگران حرفهای میتوانند از عهده تعدادی از نقشها، برآیند و مشکل خاصی برای آن وجود ندارد. بر اساس شخصیتپردازی، بازیگرانی که فیزیک و توانایی مطابق با نقش را دارند، میتوانند به اجرای آن بپردازند. اما درخصوص انتخاب بازیگران جوان، بهترین راه که من از فیلم دومم انتخاب کردم، تستگرفتن از آنهاست».
این کارگردان سینما که بیش از آنکه «فرایندمحور» باشد، «هدفمحور» است، در ادامه بیان کرد: «من برای هر بازیگر تست جداگانه میگیرم و بعد از دستیارانم، به انتخاب نهایی دست میزنم. چون فرایند انتخاب بازیگر یکی از مهمترین مراحل فیلمسازی است که در صورت درست عملکردن، ۵۰ درصد فیلم به سلامت در مسیر افتاده است».
به هر حال، نگاهها به مقوله بازیگری به تعداد فیلمسازان، متنوع است. بنابراین در گزارشهای بعدی سراغ سایر فیلمسازان و دستاندرکاران این امر خواهیم رفت… .
منبع: شرق
برچسبها: آموزش بازیگری, بازیگری
لینک کوتاه
مطالب مرتبط
- بازیگری و تَوَرّم پرسونا
- عاطفه تیموری: در بازیگری باید ایدهها و افکار خودم را پیاده کنم
- بازیگری، پیوندهای بیکرانگی آفرینش
- هفت بازیگری که به دلیل بازی در فیلم، تا سر حد مرگ رفتند
- معیار انتخاب بازیگر در سینما (بخش اول)
- تاملی بر بازیگران سنتی و مدرن در سینمای ایران/ بخش اول
- علی نصیریان: بازیگرم و عشقم است که شخصیتهای متفاوت را اجرا کنم
- نابازیگری باکلاس! گزارشی از وضعیت آموزشگاههای آزاد بازیگری
- شادمهر عقیلی سکوتش را شکست؛ به سینمای ایران بازنمیگردم/ عکس
- نقد بازیهای فیلم فروشنده: تماشای خردهجنایتهای خاورمیانهای
- مسئول هنری ندامتگاه تهران بزرگ: سارقان علاقه بیشتری به بازیگری دارند
- نیوشا ضیغمی: دیگر در هر کاری حاضر نمیشوم
نظر شما
پربازدیدترین ها
- نشانهشناسی «صد سال به این سالها»؛ از اندوه بیپایان ایران تا احیای حس نوستالژی
- تاریخچه سریالهای ماه رمضان از ابتدا تاکنون/ در دهه هشتاد ۴۰ سریال روی آنتن رفت
- «قاعده بازی» حاوی بازیهای پست مدرنیستی است
- همه صدا پیشگان فیلم محمد رسول الله (ص)و دیالوگهای برگزیده آن
- «غریزه»؛ وقتی همچون تبعیدی از شهر خود میگریزی
آخرین ها
- با انتشار بیانیهای اعلام شد؛ دلایل کنار گذاشتن نوید محمدزاده به روایت سازندگان تئاتر «آرش»
- یک شکست برای فیلم ریدلی اسکات؛ «مرد عنکبوتی» به پیشتازی ادامه میدهد
- «امیرو»؛ پرترهای ناتمام از یک انسان طردشده
- رابطه سوژه و قدرت در «بیداد»/ آواز برای بازپسگیری سوژگی
- «بیداد»؛ وقتی مضمون از فیلم جلو میزند
- نگاهی به نمایش «ویکنت شقه شده»/ توپها برای که شلیک می کنند؟
- یادداشتی بر بیضایخوایی؛ تجربهای تازه با نسلی تازه
- یادداشت برای دو فیلم مستند/ میراثی که غارت شد
- گزارشی از گیشه سینماها؛ ۳ میلیون و ۲۸۵ هزار تماشاگر و اکران ۲۰ فیلم از ابتدای ۱۴۰۵
- به کارگردانی دوک جانسون؛ تام هنکس، آبراهام لینکلن میشود
- در واکنش به حکم قضایی غزل نهانی؛ کانون روابط عمومی و تبلیغات خانه تئاتر بیانیه داد
- برای رقابت در نودونهمین دوره جایزه آکادمی؛ برگزیدههای کن و برلین نماینده آلمان و کانادا در اسکار شدند
- نگاهی به فیلمنامه «زندهشور»/ بخشش لازم نیست اعدامش کنید
- کالبدشکافی میل و جنایت در «ژویسَنس» و «دانته»
- رابینهود در حال ترند شدن/ بازاریابی آشفته برای فیلم جدید پل گرینگرس
- بیانیه خانه تئاتر درباره مصوبه اخیر مجلس/ قطع ارتباط با دنیای آزاد، نه عاقلانه و نه شدنی است
- ژیل ژاکوب در ۹۶ سالگی آخرین کتابش را منتشر خواهد کرد
- «ناگهان»؛ فیلم موفق فرانسوی از کارگردانی ژاپنی
- «البنات» به تونس میرود
- نگاهی به بازیگری فائقه آتشین/ خانم سوپر استار
- «بیداد»؛ گونهای پیله تنیدن شبانه با صدای زنانه
- اجراهای تازه از پروژه «بیضائیخوانی»؛ «آرش» و «اژدهاک» دوباره خوانده میشوند
- صدور پروانه ساخت ۶ فیلم سینمایی/ قرارداد اکران ۴ فیلم جدید
- با معرفی برگزیدگان سی و دومین دوره؛ جایزه قلب سارایوو به فیلم اتریشی رسید
- اسماعیل همتی درگذشت
- «کوچ اجباری» به پرتغال رفت
- آغاز اجرای «مادرکیو» از ۲۲ شهریور/ تئاتر-ارکسترال «آرش» روی صحنه میرود
- داوری سجاد شاهحاتمی در جشنواره یونانی
- نگاهی به سینمای زیرزمینی به بهانه «بیداد»/ عرصه تجلی سینمای اجتماعی
- «استخر»؛ روایتی درام در پوستهای سورئال با درونمایه فلسفی





