سجاد صداقت
خبرنگار
ایران آنلاین / اما این دو خبر غیرواقعی همچون تیری از چله کمان رها شد و نکات زیادی را درباره بحث رسانه در دنیای امروز به ما آموخت.
۱٫ همان شبی که محمدرضا احمدی یکی از مجریان برنامه «۲۰۱۸» پس از بازی کلمبیا و لهستان خبر از اخراج «آدام ناوالکا» سرمربی لهستان و جایگزینی «بتو» به جای «روی پاتریشیو» دروازهبان تیم ملی پرتغال در بازی برابر ایران داد، بهنظر نمیرسید در انبوه اتفاقات، این دو خبر یک دردسر بزرگ برای او، برنامه اصلی صداوسیما در ایام جامجهانی و البته عادل فردوسیپور باشد.
۲٫ عادل فردوسیپور بیشک یکی از ستارههای آسمان کمستاره صداوسیما است. مجری و گزارشگری که در دموکراسی خاص رسانههای ورزشی در ایران توانسته است خود را تثبیت کند و سالهای زیادی نیز در رسانهای که ثابت کرده چندان اهل وفا نیست، در اوج باقی بماند. با این اوصاف اما کارهای او همیشه مصون از گزند نبوده و اساساً اجرای برنامههای زنده تلویزیونی نیز بدون چنین آسیبهایی نخواهد بود. اما داستان فردوسیپور بهعنوان تهیهکننده برنامه «۲۰۱۸» و خوانش دو خبر غیرواقعی از سوی مجری دیگر این برنامه، اندکی با آسیبهای پخش زنده و اجرای برنامه در یک رسانه متفاوت است.
۳٫ داستان از آنجایی آغاز شد که محمدرضا احمدی پس از بازی لهستان و کلمبیا و پیش از بازی ایران و پرتغال دو خبر غیرواقعی را نقل کرد. پس از این اتفاق کانال سایت ورزشی «طرفداری» توضیحات مفصلی را ارائه داد و درباره این اتفاق نوشت: «پیرو پیامهای زیادی که براى ما ارسال شد مبنی بر اینکه بدون ذکر منبع خط به خط اخبار طرفداری توسط آقای احمدی قرائت میشود ( رعایت نکردن کپی رایت)… مجبور شدیم که دو خبر ساختگی را منتشر کنیم تا این بیاخلاقی برملا شود.» اصطلاحاً محمدرضا احمدی اسیر یک دام رسانهای شد. البته که پیش از این اتفاق کانال «طرفداری» بارها و بارها به احمدی تذکر داده بود که وقتی بلافاصله از اخبار این کانال استفاده میکند، کپی رایت را رعایت کند. اما شاید ایده گردانندگان این کانال در پهن کردن چنین دامی نشان داد که در عصر جدید اتفاقات فراوانی ممکن است در دنیای رسانه به وقوع بپیوندد.
۴٫ داستان صداوسیما و سایت طرفداری (که گردانندگان آن خود را «اولین رسانه ورزشی مستقل ایران» میخوانند) البته به پیش از این ماجرا باز میگردد. همان زمانی که صداوسیما – به گفته طرفداری – از این سایت شکایت کرده و خواستار فیلترینگ این سایت شده بود. آنچه در کنار همه این هیاهوها از یاد رفت این نکته بود که گردانندگان جوان «طرفداری» در سالهای فعالیت شان با قدرت زیادی بخصوص در زمینه فوتبال خارجی موفق شدهاند به یکی از مراجع رسانههای فارسی تبدیل شوند. همان کاری که بسیاری از ما و از جمله محمدرضا احمدی آن را انجام میدهیم. اما آسیب این اتفاق آنجاست که در رسانه انحصاری کشور خط به خط اخبار یک کانال فیلتر شده خوانده شود اما اشارهای به منبع نشود. عادل فردوسیپور پیش از این نشان داده که سعی میکند عدالت را برقرار کند. حداقل رویکرد مورد انتظار از او این است که حتی اگر نمیخواهد بهعنوان تهیهکننده «۲۰۱۸» از بچههای طرفداری عذرخواهی کند، رویکرد از این لحظه به بعدش را تغییر دهد و حداقل در ذکر اخبار کپی رایت را رعایت و اجازه دهد این قانون قدر ناشناخته در ایران، حاکم ماجرا باشد. اتفاقی که قطعاً اگر به شکل برعکس میافتاد معلوم نبود سرنوشت یک وبسایت ورزشی در برابر صداوسیما چه باشد؟
لینک کوتاه
مطالب مرتبط
- توضیح روابط عمومی ساترا درباره برنامه عادل فردوسیپور در آپارات
- گزارشگری فردوسیپور ممنوع شد؟/ مدیرعامل فیلیمو فایل صوتی منتشر کرد
- وداع رسمی عادل فردوسیپور با صداوسیما با تیتراژی ۹۰ ثانیهای
- چرا تلویزیون از مجریانش مراقبت نمیکند؟/ افول ناگهانی ستارههای تلویزیونی؛ همچنان پرسش برانگیز
- آقای جبلی! صراحت بیشتری داشته باشید /یک بار برای همیشه تکلیف ۹۰ را مشخص کنید
- چرا فردوسی پور کنار گذاشته شد؟ محمد سرافراز: مدیر شبکه ۳ خواست خودی نشان بدهد ۹۰ را تعطیل کرد
- مدیر مخالف عادل فردوسیپور از شبکه ۳ رفتنی شد؟/ شبکه ۲ یا سیما فیلم در انتظار فروغی
- وقتی فردوسیپورها نباشند…
- عادل که نباشد علیفر الگو می شود!
- چرا عادل فردوسیپور، محبوبِ سینماگران است
- معرفی برگزیدگان جشنواره بینالمللی فیلمهای ورزشی ایران/ فوتبال ۱۲۰، بهترین برنامه ورزشی از نگاه مردم
- ساترا اجازه پخش برنامه علی کریمی درباره انتخابات فوتبال را نداد
- فردوسیپور عذرخواهی کرد
- آغاز ماراتن جشنواره سی و نهم فجر / گزارش تصویری
- بغض عادل ما را بس
نظر شما
پربازدیدترین ها
- تاریخچه سریالهای ماه رمضان از ابتدا تاکنون/ در دهه هشتاد ۴۰ سریال روی آنتن رفت
- یادداشتی بر یک فیلم محترم؛ «ایرو»
- یادداشت محسن امیریوسفی در سوگ عباس اسفندیاری، بازیگر «خواب تلخ»/ مرگ یک سلبریتی خصوصی
- برخورد سینماگران با جشنواره فیلم فجر؛ مُرده شورها هم گریه کردند!
- گفتوگو با داریوش خنجی، مدیر فیلمبرداری کاندیدای اسکار ۲۰۲۶/ نورپردازی به سبک نیویورک دهه ۵۰
آخرین ها
- به بهانه اجرای «چهار صندوق» بیضایی در تهران/ مترسکی که با دست خودمان میسازیم
- فردریک وایزمن درگذشت
- «روایت یک انتصاب »؛ شروع سرخوشانه، پایان تراژیک
- رابرت دووال درگذشت
- جسد تهیهکننده سریال «تهران» پیدا شد
- محک خوردن نامزدهای اسکار در جوایر اسپیریت
- حذف لوکیشن برای یک فیلم؛ «کشتن ساتوشی» با پسزمینهی هوش مصنوعی فیلمبرداری میشود
- بدرقه پیکر اسفندیار شهیدی به خانه ابدی
- ماجرای یک جایزه برای ۲ فیلم
- عنایت بخشی درگذشت
- یک سقوط آماری در سینما/ برنامه نامشخص سینماها برای ماه رمضان
- اسفندیار شهیدی درگذشت
- گفتوگو با داریوش خنجی، مدیر فیلمبرداری کاندیدای اسکار ۲۰۲۶/ نورپردازی به سبک نیویورک دهه ۵۰
- با حضور «ویم وندرس» رئیس هیأت داوران؛ هفتاد و ششمین جشنواره بینالمللی فیلم برلین افتتاح شد
- «روح انگیز شمس» درگذشت
- برخورد سینماگران با جشنواره فیلم فجر؛ مُرده شورها هم گریه کردند!
- هوای تازه در جشنواره/ ۴ فیلم مستقل ایرانی در برلین ۷۶
- یادداشتی بر «همنت»؛ نوعی تجربهی سوگ که تسکینی از ما دریغ شده را بازمیگرداند
- فوت یکی از بنیانگذاران سینمای آزاد ایران/ بصیر نصیبی درگذشت
- یادداشتی بر مستند «خاکستر»؛ سیفالله در آتش
- اعتراض مهرانه ربی به استفاده از عکسِ کیومرث پوراحمد در جشنواره فجر
- بیانیه انجمن بازیگران درباره برخی اظهارات؛ نادیده گرفتن احوالات روحی جامعه داغدار، دور از موازین اخلاق حرفهای است
- یادی از نظامالدین کیایی؛ صدابرداری که اخلاق حرفهایاش زبانزد بود
- بخش قابل توجهی از فیلمبرداری فیلم مارون هنوز به پایان نرسیده است
- اهدای جوایز انجمن کارگردانان آمریکا ۲۰۲۶/ مهمترین جایزه DGA به پل توماس اندرسن رسید
- به ادعای سرقت فیلمنامه؛ محمدرضا مروزقی خواستار جلوگیری از نمایش «تقاطع نهایی شب» شد
- برگزیدگان جشنواره روتردام ۲۰۲۶ معرفی شدند
- گفتوگو با پرویز نوری/ سینمای ایران از تماشاچی جدا شده است*
- دیالکتیک آشوب و سینمای مقاومت: از مانیفستهای مدرن تا استیصال پستمدرن
- نظامالدین کیایی درگذشت





