هنوز ساعتی از اعلام نامزدهای جشنواره سیوپنجم نگذشته بود که فضای مجازی پر از مطالب اعتراضی به انتخابها شد؛ یک روز پس از اعلام نامزدها، دامنه اعتراضات به روزنامهها هم کشیده شد و برخی مطبوعات و برنامههای تلویزیونی هم طعم انتقاد گرفتند.
به گزارش سینماسینما، جشنواره سیوپنجم با اعلام اسامی نامزدهای بخش سودای سیمرغ، این روزها به پایان کار خود نزدیک میشود اما حواشی آن نسبت به دورههای گذشته کمی متفاوتتر است و همچنان ادامه دارد.
روزنامه «شرق» امروز در گزارشی با عنوان «چلو فیلم»، از فیلمهای جشنواره فجر استقبال نکرده است و در قالب یادداشتی به محتوای این فیلمها انتقاد کرده است.
در این یادداشت آمده است: «انصافا قضاوت کنید تصادف چقدر به کار فیلمسازهای ما آمده است. باور کنید اگر عنصر تصادف نبود، معلوم نبود فیلمسازان ما چه میکردند. چقدر ساده از ابتدای فیلم یک تصادف، و بعد هم همه چیز حول آن تصادف پیش میرود!»
روزنامه «اعتماد» هم در قالب یک یادداشت، نگاهی به ماجرای داوری فجر سیوپنجم با عنوان «جهان هولوگرافیک» داشته است.
در گزارش این روزنامه اشاره شده است: «ماجرای نوبت سیوپنجم ماجرای غریبی است، دیگر خبری از اختلاف سلیقه و بالا و پایین کردنهای ظریف و نه چندان گل درشت نیست، ماجرا عمیقتر از این حرفهاست!»
این روزنامه همچنین در قالب یادداشتی جداگانه به اعتراض برخی سینماگران به نامزدهای جشنواره پرداخته است.
روزنامه «قانون» در مطلبی با عنوان «آشوب در جشنواره» به بررسی نامزدهای سیمرغ سیوپنجمین جشنواره فیلم فجر پرداخته است.
این روزنامه در قالب گزارشی مطرح کرده است: «بحران در سیوپنجمین جشنواره به جایی رسیده که هیات داوران برای رساندن کاندیداهای هر رشته به حدنصاب لازم دست به دامن کاندیداسازی شدهاند!»
بر اساس این گزارش، روزنامه «ابتکار» نیز در گزارشی با عنوان «لیست پر انتقاد نامزدهای سیمرغ» این جشنواره را ارزیابی کرده است.
در گزارش «ابتکار» آمده است: «سیوپنجمین جشنواره یکی از ناکارآمدترین و محافظهکارانهترین دورههایش را گذراند، جشنوارهای که همه چیزش از اساس محل انتقاد و سوال بود!»
برنامه تلویزیونی «هفت» نیز شامگاه گذشته واکنش تندی نسبت به داوریهای جشنواره داشت. واکنش به لیست نامزدها در آنتن زنده برنامه «هفت» اتفاق افتاد و بهروز افخمی در واکنشی اظهار کرد «داوری ضعیف، ضعیفتر و فاحشتر از آنچه پیشبینی میشد اتفاق افتاد».
اما روزنامه «مردمسالاری» نیز در گزارشی با عنوان «شبه ناداوری» به اسامس نامزدهای سودای سیمرغ فیلم فجر سیوپنجم اشاره کرده است. این روزنامه در گزارش خود سیوپنجمین جشنواره فیلم فجر را یکی از ضعیفترین دورهها عنوان کرده است.
روزنامه «جامجم» هم در گزارشی به داوریهای جشنواره فیلم فجر با عنوان «داوری جشنواره فیلم فجر زیر تیغ نقد» اشاره کرده است.
روزنامه «جوان» نیز در گزارشی با عنوان «اعتبار جشنواره روی سر سینما آوار شد» وضعیت داوریها را بغرنج گزارش کرد. این روزنامه در گزارش خود آورده است: «انگار داوران قصد شوخی داشتهاند و بسیاری از بدیهیات نادیده گرفته شده است.»
منبع: ایسنا
لینک کوتاه
مطالب مرتبط
- پاسخهای آشتیانیپور به شبهات رأیگیری مردمی جشنواره فیلم فجر
- حرفهای تازه رییس اسبق سازمان سینمایی؛ ایوبی: پشتم را خالی کردند/ دولت باید پایش را عقب بکشد
- لطفا از نردبان «فسیل» بالا نروید
- شبنشینی غیرایرانی در هفتِ یلدایی
- چرا سیمرغ فیلمنامه حذف شد؟/ نامه سرگشاده کانون فیلمنامهنویسان به رئیس سازمان سینمایی
- افخمی: «بی بدن» را به جای «صبح اعدام» وارد مسابقه کنید
- معرفی داوران و نامزدهای بخش سودای سیمرغ چهل و یکمین جشنواره فیلم فجر
- دفاع تلویحی جبلی از اظهارات ابوالقاسم طالبی؛ واکنشی به اظهارنظرهای این چند ماه بود
- له له زدن برای تیتر شدن/ درباره اظهارات ابوالقاسم طالبی
- واکنش کانون کارگردانان به توهین طالبی و افخمی به زنان در برنامه «هفت»/ این مضحکه را تعطیل کنید
- واکنش بدیعی و ضیاییپرور به حرفهای طالبی؛ دیده شدن به هر قیمت/ توهین به نیمی از جمعیت کشور
- بهروز افخمی مجری «هفت» شد
- نقد یا مانیفست؟!/ نگاهی به میز نقد برنامه «هفت» در چهلمین جشنواره فیلم فجر
- خطرِ اشتباهگرفتنِ نادانی با ناخودآگاهی
- تقدیر همراه اول از برگزیدگان جشنواره فیلم فجر
نظر شما
پربازدیدترین ها
- نگاهی به موسیقی فیلم «استخر»/ ناظرِ آرام صحنهها
- تاریخچه سریالهای ماه رمضان از ابتدا تاکنون/ در دهه هشتاد ۴۰ سریال روی آنتن رفت
- نشانهشناسی «صد سال به این سالها»؛ از اندوه بیپایان ایران تا احیای حس نوستالژی
- نگاهی به فیلم پرویز ساخته مجید برزگر / پرویز، مستند یک سقوط پس از هبوط
- نگاهی به مستند «ثانیه های سربی»/ در ستایش سینما
آخرین ها
- وداع با پیکر جواد مجابی / گزارش تصویری
- جشنواره فیلم تورنتو ۲۰۲۶/ پایانِ پایتختِ واحد و بازنویسی جغرافیای قدرت در سینمای جهان
- همگام با بهروز وثوقی در قلههای بازیگری
- درباره فیلم «مرغ»/ منم اسپارتاکوس
- «پروانه»؛ وقتی غیاب، شکل دیگری از حضور است
- نمایش تازه علی اصغری؛ روایتی کمدی از تاریخ تئاتر عامهپسند
- جشنواره ونیز ۲۰۲۶ از نیمه گذشت؛ آیا نتفلیکس با چند فیلم در بخش مسابقه شیر طلا را میبَرد؟
- «مرد عنکبوتی: روز کاملاً جدید» پیشتاز گیشه آمریکا/ فیلم نولان در رده دوم
- یادداشتی بر «اژدهاک»؛ نفرین به راههای رفته بیهوده!
- «بدون ایرج»؛ جسارت و عریانی فیلم در روایت تنهایی انسان ایرانی
- نگاهی به زنانِ «پاتر پانچالی»/ سه برش از یک زندگی
- «دوازده مرد خشمگین»؛ دوازده مرد، یک اتاق، یک تصمیم
- یادداشتی بر بیضاییخوانی؛ تاریخ فقط با نامهای تازه تکرار میشود
- جواد مجابی درگذشت
- نگاهی به موسیقی فیلم «استخر»/ ناظرِ آرام صحنهها
- «۱۵/۱۸» (محلی برای شفا)؛ صدای عصیان جوانان فرانسوی
- حسین وخشوری دبیر اولین جشنواره فیلم فجر و مدیرمسئول هفتهنامه سینما درگذشت
- سینمای تینایجری در ایران/ از دهههای دور تا «تهران کنارت» و «بیداد»
- همزمان با برگزاری ونیز ۲۰۲۶/ آلبرتو باربرا: جشنواره امسال نسبت به سالهای گذشته سیاسیتر است
- پس از کسب چهار جایزه بینالمللی/ ادامه حضور جهانی « این صداها واقعیست» در هشت جشنواره
- مستند «زعفران»؛ زیبایی، توازن و جهانی فراموش شده
- «نفرین توقیف» راهی جشنواره فیلم لندن میشود
- نخستین نمایش جهانی «در جاده با کیارستمی» در بوسان
- اندیشکده خانه تئاتر تاسیس شد
- نمایش «سر به سر» در جشنواره کره جنوبی
- «کوری»؛ وقتی جنایت از یک فرد به شبکه قدرت و سکوت میرسد
- سیکل معکوس نظارت و سانسور بر سینما
- مادری با سه فرزند هنرمند / خاویر باردم: خوششانس بودم که او مرا بزرگ کرد
- جشنواره فیلم بوسان ۲۰۲۶؛ نخستین اکران فیلم مجید مجیدی و نمایش ۵ فیلم ایرانی
- «ضیافت» به پروژه بیضاییخوانی رسید/ «اژدهاک» دوباره خوانده شد
