سینماسینما، زهرا مشتاق
«باشگاه حیوانات» درباره رواج نگهداری از حیوانات اگزوتیک در ایران است. حیوانات خاصی که تمایل به داشتن آنها موجب تجارت پررونقی شده که انواع حیوانات خاص را به شکل قاچاق راهی ایران کرده است. ورود و پا گرفتن کسبوکاری که به نظر میرسد دیگر نمیتوان آن را متوقف کرد. فیلمی که ابتدایش با معرفی صنعت قاچاق حیوانات در ایران آغاز میشود و مردی که در قابی بدون سر، و با داشتن ماری در دست درباره حیوانات خاص صحبت میکند. حیوانات خاصی که بودن در کنار آنها، به انسان احساس غرور میبخشد!
اهمیت «باشگاه حیوانات»، مرور تند وضعیت نگهداری از حیوانات خاص تا عادی در سالهای اخیر در ایران است. مروری که به نوعی جامعهشناسی طبقه خاص تا عام مردمی که به حیوانات گرایش دارند نیز هست.
گرچه کسانی که به حیوانات خاصی چون مار، ایگوانا و دیگر خزندگان و حشرات، یا حتی گرگ و شیر و خرس و راکون علاقه نشان میدهند، خود را دوستدار این حیوانات میدانند، اما واقعیت این است که همچنانکه در فیلم نیز به آن اشاره میشود، مد و چشم و همچشمی در میان طبقه نوکیسه نقش مهمی در این ماجرا دارد. حیواناتی که شناسنامه و پاسپورت دارند، روی بدنشان تتو (خالکوبی) میشود، یا جاهایی از بدنشان پرسینگ میشود. حیواناتی که برای صاحبان خود، در حد یک اسباببازی یا عروسک بزکشده هستند. داشتن حیوانات عجیب و غریب، مثل مردی که در خانهاش و در یک قفس شیشهای، یک مار پیتون نگهداری میکند، موجب اعتمادبهنفس صاحبان آنهاست! صاحبان مرفهی که مسحور حیوانات اگزوتیک خود میشوند و تنهایی خود را با این حیواناتِ بهزور خانگیشده(!) پر میکنند.
ویژگی «باشگاه حیوانات» روایت محض، بی هیچ قضاوتی است. در طول فیلم نیز اطلاعاتی آماری به شکل کپشن ارائه میشود. از جمله معرفی مشاغل مرتبط همچون مربی سگها. پیشتر مربیگری سگها، برای آموزش سگهای پلیس یا سگهای امدادگر بود، اما اکنون ثروتمندانی که سگ دارند، داشتن مربی سگ، جزء جداییناپذیر زندگیشان است. معلمانی که بوس کردن، دست دادن و دهها مهارت دیگر را به سگها و چگونگی برخورد با آن حیوان را به صاحبشان آموزش میدهند، و زوجهای جوانی که ترجیح میدهند به جای داشتن بچه، حیوانات را به فرزندی خود قبول کنند.
فیلم به شکلی غیرمستقیم، ترسیم تغییرات عمیق اجتماعی و فرهنگی در ایران امروز است، و بهخصوص توجه به گرایشات نسل جدید در کنار طبقه نوکیسه.
فیلم رفتهرفته به حیوانات عادی نزدیک میشود و زندگی سگهای تنهایی را به تصویر میکشد تا کنتراست تلخ تفاوت زندگی آنها با سبک زندگی حیوانات اشرافی نمود و جلوه بیشتری پیدا کند. با گسترش شهرها به سمت روستاها، زیستگاه انواع حیوانات و از جمله سگها نابود شده است. و اکنون آنها، همچون بسیاری از گونههای جانوری، نه جای مناسب در اختیار دارند و نه دسترسی به غذای کافی برای آنها میسر است.
وجود سگهای گرسنه، رهاشده و سرگردان در شهرها، یادآور نابودی محل زندگی آنها به دست انسانهایی است که هیچ حقوقی برای حیوانات قائل نیستند. در عوض شهرداری با استخدام پیمانکاران، برای سگها جوخههای مرگ تشکیل میدهد، و مجریان بیرحمی که با خشنترین روشها از جمله تزریق اسید، خوراندن سم، شلیک مستقیم گلوله و… حتی سگها را زنده به گور میکنند. گرچه مراجع تقلید نیز کشتار حیوانات را محکوم کرده و آن را بر خلاف آموزههای دینی دانستهاند، اما بهرغم پافشاری گروههای حامی حیوانات، روند کشتار هنوز ادامه دارد.
وجود چندین پناهگاه، از جمله پناهگاه وفا و تشکیل سمنهای غیردولتی برای حمایت از حیوانات مختلف تحت آزار یا انقراض نشاندهنده وجود مشکلات جدی در حوزه حیات جانوری است که «باشگاه حیوانات» به آن میپردازد. این در حالی است که قوانین فعلی کشور هیچ تناسبی با زندگی حیوانات شهری و خانگی ندارد و کاملا در تقابل و ضدیت با آنهاست.
ضبط حیوان، توقیف و خواباندن ماشین، تعیین جزای نقدی برای صاحبان سگ، که سگهای خود را سوار ماشین کنند یا به خیابان بیاورند، از جمله تقابل آشکار میان قوانین بیمنطق و رویارویی خصمانه با حیوانات و دوستداران حیوانات است.
گویا واضعان قانون تنها برای انسانها حق حیات قائل هستند، نه حیوانات. این در حالی است که حیوانات و گیاهان، به همان اندازه که انسانها حق حیات دارند، باید که زندگی آسوده و فارغ از رنج داشته باشند.
اهمیت طرح عقیمسازی که در فیلم نیز مورد توجه قرار میگیرد، موجب کنترل جمعیت حیوانات شهری است که طی دورهای پنج تا ۱۰ ساله نتیجهبخش خواهد بود.
فیلم در لحظات پایانی خود یک روحانی را نشان میدهد که به حیوانات آسیبدیده کمک میکند. او درحالیکه یک سگ مادر را که در تصادف بهشدت مجروح شده، به پزشک میرساند، میگوید: نجاست، دال بر عدم کمک نیست. یعنی حتی اگر به تصور و گفته برخی سگ نجس است، این نگاه مانع کمک و حمایت نمیشود.
در انتها «باشگاه حیوانات» یادی میکند از نقش و کارکرد سگها در زندگی روستاییان و عشایر. و همچنین سگهای نگهبان، سگهای راهنما، سگهای زندهیاب، مردهیاب و…
«باشگاه حیوانات» دعوتی است عمومی برای مهربانی با حیوانات.
منبع: ماهنامه هنروتجربه
لینک کوتاه
مطالب مرتبط
- یادداشتی بر «تهران سیمین»؛ خاطرههای پریده رنگِ تهران از یاد رفته!
- جایزه جشنواره اسپانیایی به مستتد هادی آفریده رسید
- هادی آفریده داور جشنواره فیلم «درخت زردآلو» شد/ نمایش «پیر پسر» در بخش ویژه
- جشنواره ملی فیلم اقوام ایرانی میزبان ۶۵ مستند میشود
- معرفی اعضای هیئت انتخاب دو بخش جشنواره ملی فیلم اقوام ایرانی
- «تهران سیمین»؛ داستانِ تهرانی که فاطمه معتمدآریا تجربه کرده است!
- مهدی شامحمدی: اکران آنلاین تاثیری بر تعداد مخاطبان مستند نداشت/ مستند اجتماعی همیشه پر مخاطب است
- بازخوانی یک قتل از پیش طراحی شده/ نگاهی به مستند «ترور سرچشمه»
- گزارشی از نشست همفکری مدیر عامل مرکز گسترش سینمای مستند، تجربی و پویانمایی با هنرمندان درباره «هنر و تجربه»
- گفت آن گلیم خویش بدر میبرد ز موج/ وین جهد میکند که بگیرد غریق را/ نگاهی به مستند «صبیه»
- آبشخورِ آهوانِ تشنه!/ نگاهی به مستند «مُغیسُف»
- نمایش ۶ فیلم مستند ایرانی در برنامه انجمن آسیایی نیویورک
- نگاهی به مستند «زیر این چتر باران میبارد»/ چیزی خزنده و مرموز راه پیدا کرده به دفتر مدیری مسئول
- «کاغذپارهها» از اول بهمن اکران عمومی میشود
- خبرهای تازه از «اکران حقیقت»/ نمایش چهار مستند در بهمن ماه
نظر شما
پربازدیدترین ها
- تاریخچه سریالهای ماه رمضان از ابتدا تاکنون/ در دهه هشتاد ۴۰ سریال روی آنتن رفت
- یادداشتی بر یک فیلم محترم؛ «ایرو»
- یادداشت محسن امیریوسفی در سوگ عباس اسفندیاری، بازیگر «خواب تلخ»/ مرگ یک سلبریتی خصوصی
- برخورد سینماگران با جشنواره فیلم فجر؛ مُرده شورها هم گریه کردند!
- گفتوگو با داریوش خنجی، مدیر فیلمبرداری کاندیدای اسکار ۲۰۲۶/ نورپردازی به سبک نیویورک دهه ۵۰
آخرین ها
- فردریک وایزمن درگذشت
- «روایت یک انتصاب »؛ شروع سرخوشانه، پایان تراژیک
- رابرت دووال درگذشت
- جسد تهیهکننده سریال «تهران» پیدا شد
- محک خوردن نامزدهای اسکار در جوایر اسپیریت
- حذف لوکیشن برای یک فیلم؛ «کشتن ساتوشی» با پسزمینهی هوش مصنوعی فیلمبرداری میشود
- بدرقه پیکر اسفندیار شهیدی به خانه ابدی
- ماجرای یک جایزه برای ۲ فیلم
- عنایت بخشی درگذشت
- یک سقوط آماری در سینما/ برنامه نامشخص سینماها برای ماه رمضان
- اسفندیار شهیدی درگذشت
- گفتوگو با داریوش خنجی، مدیر فیلمبرداری کاندیدای اسکار ۲۰۲۶/ نورپردازی به سبک نیویورک دهه ۵۰
- با حضور «ویم وندرس» رئیس هیأت داوران؛ هفتاد و ششمین جشنواره بینالمللی فیلم برلین افتتاح شد
- «روح انگیز شمس» درگذشت
- برخورد سینماگران با جشنواره فیلم فجر؛ مُرده شورها هم گریه کردند!
- هوای تازه در جشنواره/ ۴ فیلم مستقل ایرانی در برلین ۷۶
- یادداشتی بر «همنت»؛ نوعی تجربهی سوگ که تسکینی از ما دریغ شده را بازمیگرداند
- فوت یکی از بنیانگذاران سینمای آزاد ایران/ بصیر نصیبی درگذشت
- یادداشتی بر مستند «خاکستر»؛ سیفالله در آتش
- اعتراض مهرانه ربی به استفاده از عکسِ کیومرث پوراحمد در جشنواره فجر
- بیانیه انجمن بازیگران درباره برخی اظهارات؛ نادیده گرفتن احوالات روحی جامعه داغدار، دور از موازین اخلاق حرفهای است
- یادی از نظامالدین کیایی؛ صدابرداری که اخلاق حرفهایاش زبانزد بود
- بخش قابل توجهی از فیلمبرداری فیلم مارون هنوز به پایان نرسیده است
- اهدای جوایز انجمن کارگردانان آمریکا ۲۰۲۶/ مهمترین جایزه DGA به پل توماس اندرسن رسید
- به ادعای سرقت فیلمنامه؛ محمدرضا مروزقی خواستار جلوگیری از نمایش «تقاطع نهایی شب» شد
- برگزیدگان جشنواره روتردام ۲۰۲۶ معرفی شدند
- گفتوگو با پرویز نوری/ سینمای ایران از تماشاچی جدا شده است*
- دیالکتیک آشوب و سینمای مقاومت: از مانیفستهای مدرن تا استیصال پستمدرن
- نظامالدین کیایی درگذشت
- مروا نبیلی و سینمای آوانگاردش/ آینهای که جرأت نگاه کردنش را نداریم





