سینماسینما، سام بهشتی – «همه چیزمان به همه چیزمان می آید»، خدا رحمت کند مرحوم علی حاتمی را که با این مونولوگ ماندگار در فیلم «کمال المک» اش باعث شد که ما هرگاه می خواهیم دو پدیده متناقض را کنار یکدیگر قرار دهیم و تحلیل کنیم، تیتری برای سر آغاز ماجرا داشته باشیم.
جمعه شب گذشته در تازه ترین قسمت برنامهِ «دُن کیشوت سینمای ایران، عالیجناب بهروز افخمی» شاهد اتفاق ویژه ای بودیم که همه ما را در بهت و شوک فرو برد، هرچند که ما هرچه بنویسیم و نقد کنیم مثمر ثمر نخواهد بود و آخرکار استاد افخمی و همکارهای کار بلدشان در آیتمی ویژه پاسخ اهالی رسانه و منتقدان را می دهند اما در مقابل بعضی از اتفاق ها نمی توان سکوت کرد.
از زمانی که قرار بود فیلم «رستاخیز» آخرین ساخته احمدرضا درویش، اکران شود، صدا و سیما تمام تلاش اش را کرد تا این فیلم به اکران نرسد و سنگ اندازی های مختلف به شکل های گوناگون صورت گرفت تا اکران فیلمی که روایتگر نهضت امام حسین (ع) است، متوقف شود.
در این ایام تمامی حواشی که برای «رستاخیز» اتفاق افتاد، از ماجرای تظاهرات برخی اقشار مذهبی در مقابل ارشاد گرفته تا ماجرای قمه زنی آن زن سیاهپوش در تمامی بخش های خبری رسانه ملی به شکل کامل پوشش داده شد به نحوی که مردم فکر کردند به مقدس ترین باورشان توسط سینماگران ایرانی بی احترامی شده است.
جمعه شب در بخش نقد برنامه آقای افخمی با اجرای عالیجناب فراستی با دکور جدید، شاهد نمایش مکرر پوستر جهانی فیلم «رستاخیز» در بک گراند تصویر بودیم که تصویر تمام رخ حضرت عباس، قمر بنی هاشم را شامل می شد.
هنوز در ماه محرم هستیم و هنوز تکیه های مذهبی پا برجا است، هنوز در دهه دوم هستیم، استفاده از حساس ترین پوستر فیلم در مهمترین برنامه سینمایی چه معنایی دارد؟ مگر نمی گویند وزارت ارشاد و صدا و سیما و مراجع اعظام با نشان دادن تصویر علمدار کربلا مشکل ندارند و مساله آن ها نیست؟ پس چرا باید در رسانه ملی و به زعم خودشان پر بیننده ترین برنامه سینمایی کشور، پوستر چهره آن حضرت به تصویر کشیده میشود. این مساله از نظر آنها مشکلی ندارد؟! فریاد «وا اسلاما» را باور کنیم یا استفاده از پوستر حساس فیلم «رستاخیز» را؟ اگر نمایش چهره حضرت ابوالفضل ایرادی ندارد، پس چرا فیلم را اکران نمی کنند تا مردم ببینند و قضاوت کنند؟ اگر شرایط این است پس چرا هویت کارگردانان این اثر به او باز نمی گردانید؟ احمدرضا درویش کارگردانی است که تازه از راه نیامده، کاری با او کردید که امروز به صراحت اعلام کند تا زمانی که فیلم در توقیف باشد، هویتش اسیر است.
متاسفانه این روزها رسانه ملی در انحصار عده ای از مدیران است که هرجور دلشان می خواهد با سینما مثل طفلی سر راهی برخورد میکنند. امام فرمودندکه ما با سینما مخالف نیستیم و مساله ما چیز دیگری است و یا در جایی دیگر عنوان کردند که صدا و سیما باید همانند دانشگاه عمل کند، اما در عمل این اتفاق ها در رابطه با سینما در سیما نمی افتد.
برنامه «هفتِ» اسبق جیرانی و سابق محمود گبرلو توانستند تا حدودی اعتماد برخی از مخاظبان را جلب کند و تا حدودی تاثیر گذار باشند اما برنامه عالیجناب افخمی که این روزها با عنوان هفت شناخته می شود، برای دانش آموزان علاقه مند به هنر هم مهم نیست و تاثیرگذاری ندارد، چه رسد به دانشجویان سینما و اهالی رسانه و منتقدان. امیدوارم دست اندرکاران برنامه هفت پاسخ و توجیه ای قابل قبول برای استفاده از پوستر فیلم رستاخیز داشته باشند.
لینک کوتاه
مطالب مرتبط
- حرفهای تازه رییس اسبق سازمان سینمایی؛ ایوبی: پشتم را خالی کردند/ دولت باید پایش را عقب بکشد
- لطفا از نردبان «فسیل» بالا نروید
- شبنشینی غیرایرانی در هفتِ یلدایی
- افخمی: «بی بدن» را به جای «صبح اعدام» وارد مسابقه کنید
- دفاع تلویحی جبلی از اظهارات ابوالقاسم طالبی؛ واکنشی به اظهارنظرهای این چند ماه بود
- له له زدن برای تیتر شدن/ درباره اظهارات ابوالقاسم طالبی
- واکنش کانون کارگردانان به توهین طالبی و افخمی به زنان در برنامه «هفت»/ این مضحکه را تعطیل کنید
- واکنش بدیعی و ضیاییپرور به حرفهای طالبی؛ دیده شدن به هر قیمت/ توهین به نیمی از جمعیت کشور
- بهروز افخمی مجری «هفت» شد
- موزه سینما برگزار میکند؛ برپایی نمایشگاه عکس «سینما و محرم» به همراه اکران ده فیلم
- سینماسینما/ معرفی ۲۰ فیلم برتر جشنوارهی ساندنس از نگاه منتقدان هالیوود ریپورتر/ پیشنهاد تماشای فیلم در ایام نوروز
- نقد یا مانیفست؟!/ نگاهی به میز نقد برنامه «هفت» در چهلمین جشنواره فیلم فجر
- خطرِ اشتباهگرفتنِ نادانی با ناخودآگاهی
- تفاوت میان دنیای مجازی و دنیای حقیقی در سینما!
- مصائب «رستاخیز»/ به بهانه اکران برخط فیلمی که باز هم پرده سینما را نخواهد دید
نظر شما
پربازدیدترین ها
- نشانهشناسی «صد سال به این سالها»؛ از اندوه بیپایان ایران تا احیای حس نوستالژی
- تاریخچه سریالهای ماه رمضان از ابتدا تاکنون/ در دهه هشتاد ۴۰ سریال روی آنتن رفت
- «قاعده بازی» حاوی بازیهای پست مدرنیستی است
- همه صدا پیشگان فیلم محمد رسول الله (ص)و دیالوگهای برگزیده آن
- «غریزه»؛ وقتی همچون تبعیدی از شهر خود میگریزی
آخرین ها
- با انتشار بیانیهای اعلام شد؛ دلایل کنار گذاشتن نوید محمدزاده به روایت سازندگان تئاتر «آرش»
- یک شکست برای فیلم ریدلی اسکات؛ «مرد عنکبوتی» به پیشتازی ادامه میدهد
- «امیرو»؛ پرترهای ناتمام از یک انسان طردشده
- رابطه سوژه و قدرت در «بیداد»/ آواز برای بازپسگیری سوژگی
- «بیداد»؛ وقتی مضمون از فیلم جلو میزند
- نگاهی به نمایش «ویکنت شقه شده»/ توپها برای که شلیک می کنند؟
- یادداشتی بر بیضایخوایی؛ تجربهای تازه با نسلی تازه
- یادداشت برای دو فیلم مستند/ میراثی که غارت شد
- گزارشی از گیشه سینماها؛ ۳ میلیون و ۲۸۵ هزار تماشاگر و اکران ۲۰ فیلم از ابتدای ۱۴۰۵
- به کارگردانی دوک جانسون؛ تام هنکس، آبراهام لینکلن میشود
- در واکنش به حکم قضایی غزل نهانی؛ کانون روابط عمومی و تبلیغات خانه تئاتر بیانیه داد
- برای رقابت در نودونهمین دوره جایزه آکادمی؛ برگزیدههای کن و برلین نماینده آلمان و کانادا در اسکار شدند
- نگاهی به فیلمنامه «زندهشور»/ بخشش لازم نیست اعدامش کنید
- کالبدشکافی میل و جنایت در «ژویسَنس» و «دانته»
- رابینهود در حال ترند شدن/ بازاریابی آشفته برای فیلم جدید پل گرینگرس
- بیانیه خانه تئاتر درباره مصوبه اخیر مجلس/ قطع ارتباط با دنیای آزاد، نه عاقلانه و نه شدنی است
- ژیل ژاکوب در ۹۶ سالگی آخرین کتابش را منتشر خواهد کرد
- «ناگهان»؛ فیلم موفق فرانسوی از کارگردانی ژاپنی
- «البنات» به تونس میرود
- نگاهی به بازیگری فائقه آتشین/ خانم سوپر استار
- «بیداد»؛ گونهای پیله تنیدن شبانه با صدای زنانه
- اجراهای تازه از پروژه «بیضائیخوانی»؛ «آرش» و «اژدهاک» دوباره خوانده میشوند
- صدور پروانه ساخت ۶ فیلم سینمایی/ قرارداد اکران ۴ فیلم جدید
- با معرفی برگزیدگان سی و دومین دوره؛ جایزه قلب سارایوو به فیلم اتریشی رسید
- اسماعیل همتی درگذشت
- «کوچ اجباری» به پرتغال رفت
- آغاز اجرای «مادرکیو» از ۲۲ شهریور/ تئاتر-ارکسترال «آرش» روی صحنه میرود
- داوری سجاد شاهحاتمی در جشنواره یونانی
- نگاهی به سینمای زیرزمینی به بهانه «بیداد»/ عرصه تجلی سینمای اجتماعی
- «استخر»؛ روایتی درام در پوستهای سورئال با درونمایه فلسفی





