یک منتقد سینما و تلویزیون درباره منتقدانی که در برنامههای سینمایی تلویزیون حاضر میشوند، گفت: به نظر میآید که سطح کیفی فیلمهای امسال قابل قبول باشد اما منتقدانی که به برنامههای سینمایی میآیند، حرفهایی میزنند که در چهارچوب نقد قرار نمیگیرد. به نظرم نقدهایی که درباره فیلمها میشود به سینما کمک نمیکند و شاید سینما را از چشم برخی از مردم بیندازد و تاثیرات منفی بر افرادی که تصمیمگیرنده در فرهنگ و سینما هستند، بگذارد.
به گزارش سینماسینما، کیوان کثیریان درباره برنامههای سینمایی که به مناسبت جشنواره فیلم فجر به روی آنتن تلویزیون میروند، بیان کرد: این برنامهها که از تلویزیون پخش میشوند چند سالی است که به بازی جشنواره فیلم فجر تبدیل شدهاند. همانطور که هر ساله درباره کاخ مردمی، کیفیت فیلمها، هیأت داوری حرف میزنیم، تولید این نوع برنامهها هم به بسته جشنواره اضافه شده و قسمتی از بخش رسانهای جشنواره را پوشش میدهد. به نظرم این برنامهها که در تلویزیون تولید و پخش میشود، با عامه مردم سر و کار دارند؛ البته گستره پاسخ به نیاز به مخاطب در تلویزیون اتفاق بدی نیست اما شکل و روشی که برای اجرای برنامه انتخاب میکنند، درست نیست.
این منتقد سینما و تلویزیون بیان کرد: این برنامهها میتوانند کمک کنند که سینما رفتن بخصوص در ایام جشنواره در بین مردم مطرح و تبلیغ شود؛ البته گاهی شکل نقد در تلویزیون به تبلیغ کمکی نمیکند و شاید مردم احساس کنند که فیلمهای بد و سطح پایینی در جشنواره به نمایش درمیآید و قرار است اکران شود به همین دلیل مردم رغبتی ندارند که فیلمها را ببینند.
کثیریان ادامه داد: به نظرم تلویزیون اغلب در ایام جشنواره دنبال این است که چالش ایجاد کند و مخاطب بیشتری را برای برنامه خود جذب کند؛ بنابراین فکر نمیکنم تصویری که در طول جشنواره از سینما در تلویزیون ارائه میشود، مثبت باشد.
او بیان کرد: یک نفر مینشیند و بدون استدلال قوی میگوید تمام فیلمهای جشنواره ضد خانواده است و طبیعتاً تأثیری که میگذارد، مثبت نیست؛ البته جوابی برای این اظهارات وجود دارد و میتواند نقض شود اما کسی که بخواهد جواب بدهد و بحث را دوطرفه پیش ببرد، وجود ندارد. در واقع سه نفر مینشینند و حرف هم را تأیید میکنند و میگویند فیلم ضد خانواده است، طبیعتاً مخاطبی که پای تلویزیون نشسته تأثیر مثبتی نمیگیرد.
این منتقد سینما و تلویزیون در پاسخ به این پرسش که تعداد منتقدانی که در برنامههای سینمایی تلویزیون حضور پیدا کنند، کم است، ادامه داد: منتقد داریم اما مساله این است که این برنامهها اهداف خاصی را دنبال میکنند که برای سینما و ترغیب مردم برای سینما رفتن مفید نیست. گاهی منتقدانی را به برنامه دعوت میکنند که اسم آنها را نشنیدهایم اما یک طرف میز مینشیند و تئوری عجیب و غریبی ارائه میدهند و باید از آنها پرسید که اسمشان چیست؟ سن و سال این منتقدان با حرفهایی که میزنند همخوانی ندارد؛ یعنی کمتر از آن است که سینمای دهه ۶۰ را دیده باشند. کسی که میخواهد برای سینما تعیین و تکلیف کند باید یک سابقه و ایدهای داشته و شناخته شده باشد. وقتی اینگونه نیست به نظر میرسد که منتقد به دلیل خاصی آمده و آنجا نشسته است که حرفهای خاصی بزند.
کثیریان گفت: برخی از این دوستان که به تلویزیون میآیند، نسخه سینما را میپیچند. امسال هم به خاطر چهل سالگی انقلاب توقع دارند که سینما تمام کاستیهای چهل ساله مملکت را پر و جبران کند ولی اینگونه نیست. زیرا سینما هم پدیدهای مثل اقتصاد، اجتماع و سیاست است که کاستی دارد و از طرفی هم بازتاب شرایط روز جامعه است. همان قدر که اقتصاد در چهل سالگی انقلاب نتوانسته اهداف سال اول انقلاب را پوشش دهد، سینما، فرهنگ و اجتماع هم نتوانسته است.
منبع: ایسنا
لینک کوتاه
مطالب مرتبط
- فیلم کوتاه «شامیر» نامزد بهترین فیلمبرداری جشنواره امریکایی شد
- جایزهای فراتر از پناهی و فیلمش
- طبقه فرودست، اخلاق و مسالهی انتخاب
- به یاد شاهپور عظیمی، مترجم سینمایی و ادبی، منتقد سینما/ مردی که درخت میکاشت۱
- یک یادداشت در هفت پرده
- آنها که «علت مرگ: نامعلوم» را توقیف کردند باید پاسخگو باشند!
- چند کلمه دربارهی فساد و فحشا و ابتذال و «کیک محبوب من»
- به بهانه تغییر رییس سازمان سینمایی/ باید مدیران را پاسخگو کنیم
- جشنواره اسپانیایی به «دوربین فرانسوی» جایزه طلایی داد
- «شامیر» به سیبری میرود
- بررسی مشکلات فیلمنامهنویسی درگفتوگوی کیوان کثیریان با شادمهر راستین و مهران کاشانی/ سانسور مشکل اساسی سینمای ایران
- سینمای مستقل و آینده سینمای ایران بررسی شد؛ سینمای مستقل آزادی، سلطه ناپذیری، عشق و ارزش زن را بازتاب میدهد
- ضرورت توجه به سینما مستقل در ایران بررسی میشود
- یادداشت کیوان کثیریان؛ کلی آیهی یأس و یک آرزو/ درباره انتخاب وزیر ارشاد دولت چهاردهم
- صدداستان ۳؛ انتشار ۳ داستان کوتاه با صدای طوفان مهردادیان
نظر شما
پربازدیدترین ها
- آیا رونالدو وارد دنیای «سریع و خشمگین» میشود؟/ دیزل: ما برای او نقشی نوشتیم
- نقش و جایگاه چهرهپردازی در سینمای ایران
- داستان پرسر و صدای «بیسر و صدا»
- مقایسه فیلمنامه «کوچک جنگلی» تقوایی با سریال افخمی/ از پژوهشِ روایتمحور تا روایتِ موردپسند صداوسیما
- تاریخچه سریالهای ماه رمضان از ابتدا تاکنون/ در دهه هشتاد ۴۰ سریال روی آنتن رفت
آخرین ها
- «قمرتاج»؛ از ثبتِ واقعیت تا سازماندهی روایت
- «یک تصادف ساده»، فیلم مورد علاقه باراک اوباما
- مدیران تلویزیون به جای اینکه نقدها را بپذیرند به انتقاد از منتقدان می پردازند
- آخرین قاب یک کارگردان در «سینماحقیقت۱۹»/ احسان صدیقی درگذشت
- «شهر خاموش»؛ طلسم فاوست بر فراز شهر
- واکنش روزنامه هفت صبح به مصاحبه اخیر مهران مدیری : از برج عاج خود پایین نیامد
- استوری سحر دولتشاهی از پشت صحنه «هزار و یک شب»
- از «بادکنک سفید» تا «طعم گیلاس» در نیویورک
- پرویز شهبازی و سینمای مولف
- معرفی برگزیدگان بیست و چهارمین جشن حافظ؛ «پیر پسر» چهار جایزه گرفت/ سه جایزه برای «تاسیان»
- نقش هوش مصنوعی در باز طراحی کسب و کارها در ۲۰۲۶
- نمایش مناسبات داخل زندانها در سریالهای نمایش خانگی چگونه است؟
- «کفایت مذاکرات»؛ شوخیهای نخنما
- چهلوسومین جشنواره جهانی فیلم فجر؛ آزمونی جدی و نگاهی رو به آینده
- نمایش «بانو»ی داریوش مهرجویی در بنیاد حریری
- مستند «جستجو در تنگنا»؛ چیزی که شور زندگی خلق میکند
- «افسانه فیل»؛ سوار فیلی بزرگ و سفید، که انگار همهی راه را بلد بود
- سینمای ما چه سرسبز بود!/به بهانه نمایش نسخه بازسازی شده سارا مهرجویی در موزه سینما
- «کج پیله» وقتی زنها از پوست خودشان، خارج میشوند
- «راه دیگهای نیست»؛ خشونت مرهم زخم
- تحلیلی بر افت ژانر وحشت با تمرکز بر چهارگانه «احضار»/ این فیلم، ترسناک نیست
- «فریاد زیر آب» و موجی که فروکش نکرد
- پیشبینیهای جدید نشریه واریتی برای اسکار ۲۰۲۶
- «سرِ انقلاب»؛ خنده در اتاق بازجویی، نمایش فروپاشی قدرت
- جزئیاتی درباره فیلم جدید ایناریتو/ «دیگر» با بازی تام کروز یک سال دیگر اکران میشود
- نمایش تمام موزیکال «رابین هود»
- «الکترون» نامزد بهترین فیلم جشنواره انگلیسی شد
- تحلیل روانکاوانه فیلم «دوستداشتنی»؛ این رابطه دوست داشتنی نیست
- نمایش «برادران کارامازوف»؛ وفادار به روح اثر نه کالبد
- درباره کامران فانی و ترجمهای ناب/ مرغ دریاییِ فانی





