پایگاه خبری تحلیلی سینماسینما

سلام نقد خیلی خوب وجالبی بود .
خیلی دقیق و مو شکافانه.
صرفا دنبال تخریب نبودید و به معنای واقعی نقد فیلمو تحلیل کردید.

چه تحلیل سطح پایینی بود! منتقد فقط حس کرده که منظور فیلم رو فهمیده درحالی که هیچی متوجه نشده و این رو گردن فیلم انداخته

منم هیچی از سیاست فیلم نفهمیدم !!! بیشتر انگار بازیگرا یه دورهمی داشتند .

شما با کدام چسبی می توانید مهران مدیری و محمدرضا گلزار را به این شبه فیلم بچسبانید؟ اگر بودجه های اضافی دارید, اگر دغدغه بدنام شدن ندارید, اگر شعور مخاطب را در پایین تر سطح ممکن فرض می کنید به شما ساخت “ما همه با هم هستیم ۲” را پیشنهاد می کنم.

بسیار فیلم مزخرفی بود حیف پول و زمانی که گذاشتیم

بدترین فیلمی بودکه توعمرم دیدم

عالی.عالی.خره.هرکی.بگه.بده

علیرغم ظاهر ساده و ابلهانه کاراکترها ،فیلمی قابل تفکر و سنگین ،نمادین و سرشار از کنایه بود ارتباط عجیبی با آن برقرار کردم شاید دوباره برای دیدن جزئیات بیشتر فیلم را ببینم

دقیقا همه فیلم هایی که مهران مدیری در آنها حضور دارند، مانند این فیلم مزخرف هستند، با دیدن این فیلم یاد فیلم چه کسی امیر را کشت افتادم ، که به همین اندازه مزخرف بود.

از اوایل فیلم حماقت شدیدی حس می کردم فقط به احترام همراهانم تا پایان نشستم.
متاسفم واقعا برای همچین سینمایی…

۲ ساعت به دیوار نگاه کنی بهتر از اینه که این فیلم بی مایه و مزخرف رو نگاه کنی …
حالا به فیلنامه آبکی و بازی های در پیتی که مطرح ترین هنرپیشه های سینما تو این فیلم انجام دادن کاری ندارم ؟
واقعا میشه یکی نقش محمدرضا گلزار رو به من بگه چی بود ؟

به نظر من این فیلم یه پارودی پست مدرن از “ارتفاع پست” حاتمی کیاست اما در زمان و زبان و قالب جدید این سالها. یه جورایی تبریزی خواسته از برادران کوهن وام بگیره و شبیه اونا همه چیو به طنز دوباره بگیره. یه جورایی بدل وارونه و مسخره کننده ارتفاع پست هست. نیمساعت اول فیلم به شدت خسته کننده و به شدت سطح پایین اما یکساعت اخر خوب جمع شده. بازی پژمان جمشیدی بالاخره فرم و شخصیت گرفته تو این فیلم. در کل توقع از این کارگردان خیلی خیلی بالاتر بود. یه جاهایی هرچند محدود، طنز و خنده رو در مخاطب برانگیخت اما خوب و بجا. استفاده خوب از اینهمه بازیگر شاخص هم ارزش داره. در کل، انقدر اول فیلم گنگ و کلیشه س که یکساعت بعدی یه جورایی انگار مخاطبو روی صندلی نگه میداره. انگار اول توقع مخاطب رو میاره صفر و بعد بهش امتیاز میده به مرور و یه جورایی مخاطب راضی میشه تا پایان. من این فیلمو سینما سعدی شیراز دیدم و نکته فوق العاده جالب و ارزشمند، پر شدن سینمای به اون بزرگی بود و از همه قشر ها فیلمو دیدن. از همه طیفهای سنی. حیف اینهمه صداقت مخاطبا. اینهمه علاقه و عشق مردم به فیلم و سینما. برنده های واقعی همین مردمن. قدر این مردمو بدونیم. این مردم خیلی ارزششون بالاس

عالی بود

بسیار مزخرف

خواهش میکنم ماله نکشید و توجیه نکنید این افتضاح سینمای ایران رو فقط و فقط جنبه تجاری داشت من بعد این فیلم پشت دستم رو داغ کردم که فیلم ایرانی نبینم اقای تبریزی خیلی ممنون که باعث رشد سینمای ایران شدید

با سلام
به نظر منم فیلم مزخرفی بود
مهران مدیری با سو استفاده از شهرتش یه مشت بازیگر مشهور رو دور هم جمع کرده و مردم ساده مثل من با اتکا به این دو ایتم میرن فیلم رو میبینن
من یاد فیلم ساعت ۵ عصر افتادم
آقای مدیری مردم ایران تخصص عجیبی در پایین گشیدم شخصیتها دارن خودت خوراک بهشون نده

مزخرفترین فیلمی بود که تو این ۲۵ سال زندگیم دیدم… حیف پول… حیف وقت… و حیف جوونیم…

باشه دددد

بخدا افتضاحه افتضاح وقت نذارید براش

عالی

همشون مرده بودن گلزار و مدیرى هم نکیر و منکر بودن ، ولى خیلى مزخرف بود .ارزش دیدن نداشت

خیلی فیلم بی محتوای چرتی بود

حیف لیلا حاتمی و مهران مدیری.فیلم هیچی نداره.حتی سرگرم کننده هم نیست.و تحلیل و نقد شما بسیار ضعیف و بب ربط بود.این نه کمدی بود.نه سیاسی.نه هیچی.فقط طرف به جای بانک و یا معامله فلان زمین پولشو گذاشت تو این فیلم تا ضربدر دو بشه.واقعا متاسفم برای سینما.

افتضاح و چرت و بی معنیحیف بازیگراش

من که خوشم نیومد

افتتتتتتتتتتضاح بود خیلی بدبود خیلی

با سلام دوستای گلم ـ ازنظر من بیخود ترین فیلمی بود ک من تا حالا دیدم ـ بازیگرای خوبی داره اما داستانش خیلی چرته ، من پوسترشو دیدم بازیگرای خوبی داره دان کردم اما اصلا جالب نیست کمدی هم نیست والا ، موفق باشید

فیلم عالی بود؛ نقد تون خیلی خوب لود ولی از نظراتی که بالا خوندم فهمیدم مردم اکثرا داستان رو نفهمیده بودن ؛متاسفانه اگر فیلمی بسازند که واضح مسائل رو بگه جلو اکرانو میگیرند اگرهم مثل این فیلم پر از نکته باشه و مخفی در بازی ؛مردم چیزی نمیفهمند به نظر من مردم سرزمینم اصلا نمیخوان فکر کنند تا بفهمند بیشتر دنباله اطلاعات آماده اند؛ من کلی اشاره مستقیم و غیر مستقیم به خیلی از موارد را توی فیلم دیدم و حیرت کردم از نبوغ کارگردان واقعا دمش گرم خدا حفظش کنه

خوب بود بد نبود. ولی شما باتوهین نمیتونین فیلمنامه رو عوض کنید. ومن با این نظریه که میگن آقای مدیری هر فیلمی بازی میکنه به درد نمیخوره خیلی خیلی مخالفم چون همه ما از سابقه ی درخشان آقای مدیری در این سال ها با خبریم. حالا هرکسی از کارای آقای مدیری خوشش نمیاد میتونه نگاه نکنه کسی اجبار نکرده که خوشت نمیاد دلیلی نداره توهین کنی وهمه جا جار بزنی.

به نظر من داشتن سه نویسنده این فیلم را تبدیل کرده بود به یک فیلم بی محتوا و بی معنی . اقای تبریزی فقط خواست با حضور بازیگر گیشه را بدست بیاره . که بهش باید گفت برادر مرغ تخم طلا را ادم سر نمیبره واسه یبار برداشت طلا . این فیلم در کل بی معنی و بز محتوا بود . خوب شد من این فیلم را تو نماوا دیدم

فیلم خوبی بود بیشتر یاد هواپیمای مالزیایی آوفتادم که ربوده شد و تمام سر نشینان هم مفقود یا سر به نیست شدن تا یه شرکت هوا پیمایی بتونه از بیمه پول بگیره و کلی آدم رو هم سر کار بزاره

خیلی مزخرف وبی محتوا بود فیلمهایی که مهران مدیری توش بازی میکنه همشون مزخرفه

هم فیلم تمثیلی وکنایی خوبی بود وهم شما خیلی علمی ومنصفانه نقد کردید .سپاس

به نظر میرسد برای تعریف و تمجید بی جهت از این فیلم بی ارزش جناب منتقد بد جور به در و دیوار میزند .
بدون شک بدترین فیلمی که تا به حال دیدم و البته در آینده خواهم دید

ب نظر من خیلی فیلم جالبی بود و توی بیشتر لحظه هاش پر از تئوری های مختلف و جالب بود و جنبه ی مثبت هم زیاد داشت مثل حرفایی ک پژمان جمشیدی میزد، خیلی امیدوار کننده بود برای کسایی ک میتواستن خودشونو بکشن! در کل من خیلی دوس داشتم

خواهش میکنم فکر فیلمای آموزنده تر و بهتری باشید نه این فیلم مسخره که هیچ کس خوب بازی نکرده مخصوصا گلزار

بدترین فیلم ممکن رو ساخته ،ی فیلم کلیشه ای و بدون داستان خود کارگردان نفهمیده چی ساخته ،اخرشم ک مشخص نیست ،بازیگرا مثل ی مانکن هستن ،اصلا نمیشه گفت فیلم

تماشای این فیلم در زمان قرنطینه خانگی و افسردگی این روزها حال من را بدتر کرد از کمال تبریزی و مهران مدیری و این بازیگران توقع بیشتری می‌رفت که این چنین موضوع بدی را به نمایش بگذارند حال من بد شد و فکر میکنم همه مردم ناراحت شدندمخصوصا بعد از سقوط هواپیمای اکراین …خواهش میکنم دیگر این فیلم را اکران نکنید

والا من که اصلا نفهمیدم موضوع فیلم چی هست یه عده ادم خسته از زندگی خواستن خودکشی کنن یه عده هم اون وسط از این قضیه درامد کسب کردن ، بعد پشیمون شدن نخواستن بمیرن ، بعد یهو رفتن دونه دونه پیش مدیری جواب بدن ، مدیری کی بود اصلا ؟ فرشته مرگ بود ؟ اینا مردن چی شدن ؟ گلزار هم الکی اون وسط،چی میگفت تا یه فیلمی میخوان ملت بکشونن گلزار میندازن وسط،فیلم نه سر پیاز بود نه تهش اتفاقا خیلی هم چرت بازی کرد و نچسب بود گلزار زمانی خوب بازی،میکنه که کنارش یه مکمل طنز مثل امین حیایی یا مهناز افشار یا هومن سیدی اینا باشن ، این فیلم اصلا از،نظر،من دیدنش وقت تلف کردن بود و من که نه جنبه طنز زیادی توش دیدم سیاسی هم اصلا ندیدمش فقط پژمان جمشیدی شیرین کاری هاش یکم از،کسالت دراورده بود فیلم رو وگرنه هیجی نداشت در عوض نقطه مقابل این فیلم ، فیلم زهرمار بود که هم طنز بود و هم به خوبی مشکلات و واقعیت های جامعه بیان میکرد

فیلم برای بیننده ساخته شده پس اونه که قضاوت میکنه خوبه یا مزخرفه هرجایی که ازین فیلم بحث شده ۹۰ درصد نظرها به مزخرف بودن فیلم هست حالا اگه از لحاظ فنی مشکلی نداشته باشه از صدقه سر بازیگران خوب فیلمه.

فیلمش جذاب بود مفهومی بود … حتما باید توی فیلم لودگی و فحش باشه تا خوشتون بیاد ؟؟ موضوع متفاوت و جالبی داشت .. اینکه به خاطر منافع خودشون این همه بلا سر مردم میارن … همون بهتر که فیلم های مسخره علی صادقی رو نگاه کنین

دقیقا آخرشو نفهمیدم

سلام و عرض ادب
الحق و النصاف فیلم خوب و خوش چیدمانی بود ، و قطعا ارزش یک یا دو بار دیدن رو داره منتها طبق معمول عادات فیلمسازی یا هر حرفه ی دیگری مشکلات فاحشی داشت مثل وجود بازیگران اضافی مثل گلزار و شادمان ،که در این میان گلزار از جانب دیگری در این فیلم حضور داشت که دنیای ( مافیا) کثیف سینما مون بهتر می‌دونه،به عنوان مثال دیالوگ بین گلزار و آقای صحت نشان از قدرت ستاره بودن گلزار در سینما و بین مردم هست ، در صورتی که به هیچ عنوان حقیقت ندارد این شخصیت پوشالی ، رضا گلزار شخصتش و نوع بازیش ( مسخره بازیش) دقیقا مثل ویولون زدنشون هست، قصد من از این صحبت ها تخریب نیست بلکه حقیقت پنهان است و گذر از این مورد سطحی ، بازی خام آقای شادمان که علاوه بر ثابقه زیاد بازیگری در این فیلم هم نقش اضافی داشت هم بازی غیر قابل قبولی چند شخصیت دیگر هم به اشتباهی انتخاب شده بودن و میتونست میتینگ قوی ترس می‌داشت ، و اما مشکل اساسی بازی یک نواخت آقای جمشیدی است چرا یکنواخت، به این دلیل که در همهههه ی فیلم و سریال ها همه بوده و هست و خواهد بود و طبق روال کثیف هر حیطه ایی از جمله سینما ایشون آمدن و ظاهراً هست
و همچنین بازی کاملا تکراررریه مهران مدیری ( آقای ادعا) که در چندین فیلم و سریال این نقش رو دقیقا به کررراااات تکرار کودکانه کردبود،
در کل فقط برای یک بار دیدن خوبه ،اما تاسفم برای افول جایگاه هنر و هنرمند و سینما بسیار غمیگینتر از غمگینم میکنید

فیلم فوق العاده بود.
مهران مدیری نماد امریکا که کنترل کننده هست
گلزار،نماد روسیه و انگلیس که فقط از معروفیتشون استفاده میشه.
و مردمی که چه با سواد و چه بی سواد،همه ابتداعا طی یک شعار،کاری رو میکنند،و پژمان جمشیدی که نماد روشن کردن مردم رو داشت و دو دستگی بین مردم
نمادهای شیطانی از جمله دستگیره پرواز هواپیما و چمدان زیر کابین خلبان،که نشانه دستهای پشت پرده و دخالت شیطان پرستان است،
جملات پر‌از محتوا از جمله مردن بهتر از وین است که منو دایما بگیرن،اشاره به ترس مردم از حرف زدن و کنایه به نداشتن ازادی و مساوی بودن با مرگ .

بیشتر‌از این از حوصله شما خارجه که تفسیر کنم.

فیلم عالی بود برای اهلش.
ضمنا همه مرده بودن بجز خلبان.پرید بیرون

به نظر من خیلی بیخود بود من تو این شرایط کرونایی خواستم ببینم اول با دیدن فیلم حالم بد شد دیگه مشاهده نکردم مجددا گفتم بذار تا انتها ببینم خیلی گنگ ومبهم بود فیلمنامه باید واضحتر بیان میشد قرار نیست مخاطبین در اینجا به تفسیر فلسفه و…بپردازن تفکر راجه به فیلم خوب هست ولی نه اینگونه

اخرش نامفهموم بود
توی‌جنوب که برف نمی اید
معلوم نشد زنده هستند یا مرده

باسلام تمام نقدهاراخوندم ۷۰درصدمخالف خوب بودن فیلم بودند بنده باسی وهفت سال سابقه فیلم دیدن وتاحدودی نقدکردن پیش خودم نقد شمارا خوب ارزیابی کردم وبازی لیلا حاتمی باتجربه وپژمان جمشیدی راعالی میدانم البته ان دیدگاهی که نوشته بود حتماسبیل شماراهم چرب کرده اندجمله جالبی را ابراز نکردندنقدبسیارخوبی رانقدکردید۴۰ درصد مثبت اندیشی و۶۰درصد واقعیتهای منفی فیلم را بروز نمودیدیددر این رابطه به نظربنده نقدتان خوب بود ساسان ۶۲ ساله ازابادان

واقعا متاسفم. اگه شما چیزی نفهمدین از فیلم دلیل بر بد بودنش نیست.